Ecosistemas subterráneos

La expedición a Sima G.E.S.M. Septiembre de 1978( y III)

2012-01-30T21:23:00.020+01:00

En la anterior entrada nos quedamos en el día 7 de Septiembre; ese día el equipo de punta había conseguido llegar al lago E.R.E alcanzando los 1.070 metros de profundidad. Vamos a ver ahora el último parte emitido.

5.- Málaga a 8 de Septiembre de 1978. Parte facilitado por la expedición Sima G.E.S.M-78 correspondiente al día 8 de Septiembre y transmitido a través de la red de radio de icona:

"A las 10 horas de ayer día siete, los seis miembros del equipo de punta estaban terminando un prolongado descanso de más de 20 horas; la duración de dicho descanso, aunque pudiera parecer excesiva, es perfectamente normal pues como ya se decía en el último parte el empleo de esfuerzos físicos ha sido enorme e igualmente se necesitaba reponer fuerzas para el retorno a la superficie. El comienzo de dicho retorno se prevee a las 13 horas; igualmente los dos espeleólogos que efectuaron reparaciones en la línea telefónica hasta los 600 metros de profundidad así como otros trabajos topográficos y demás, salieron a la superficie a las 20,30 horas del día 6, tras más de 28 horas de esfuerzos ininterrumpidos.

También terminó en el día de anteayer jueves la colocación de fluocaptores por donde se cree que debe de aflorar el agua que circula por la Sima G.E.S.M y que se almacena en gran cantidad en el lago E.R.E, lugar donde termina Sima G.E.S.M; todo esto con objeto de comprobar cual de ellos pueden corresponder a las surgencias.

El puerto de Los Pilones visto desde

los Hoyos del Pilar

En el último parte se agradecía el apoyo recibido de las autoridades y de otras personalidades que de alguna forma han contribuído a la campaña: pero no podemos olvidar a todos los familiares, esposas, padres, hermanos, etc que cuando comienza una actividad de este tipo prescinden de nuestra compañía sustituyéndola por una cierta ansiedad, hecho este perfectamente comprensible. Por ello, necesariamente a ellos hemos de ofrecerles en primer lugar este triunfo.

A la hora de transmitir este parte, es decir a las trece horas del viernes día 8, los seis miembros del equipo de punta llevan dos horas en superficie a la que han regresado después de 24 horas de esfuerzos. Naturalmente el cansancio es patente en ellos, pero sin ningún otra incidencia de mención. En estos momentos sólo resta recuperar parte del material en el interior de la sima lo que se hará en los próximos días. El coordinador de comunicaciones Manuel Wallace Moreno."

La cañada de Las Carnicerías desde

los Hoyos del Pilar

(*) En la foto de arriba, transportando agua desde el manantial conocido como "El Pilarillo". El abastecimiento de agua siempre ha sido un problema en las expediciones a Sima G.E-S-M. Todas las fotos son del autor de este blog.

La Expedición a Sima G.E.S.M. Septiembre de 1978(II)

2012-01-22T13:23:00.019+01:00

En la anterior entrada del blog nos habíamos quedado en el parte emitido el día 5 de Septiembre; ese día ocurrió un incidente: la avería en el sistema de comunicaciones, que dejó incomunicado al equipo de punta con superficie, pero que pudo ser solucionado satisfactoriamente poco después.

3.- Málaga a 6 de Septiembre de 1978. Parte de la sexta campaña Sima G.E.S.M-78, correspondiente al día 6 de Septiembre y transmitido por la red de radio de Icona.

"Tras 24 horas de incomunicación con el equipo de punta por avería de la línea telefónica, esperamos establecer contacto en las próximas horas ya que un segundo equipo ha efectuado la reparación en la cota de -500 metros. La totalidad de los expedicionarios se encuentran en perfecto estado; el tiempo ha mejorado ligeramente. El coordinador de comunicaciones, Manuel Wallace Moreno."

Dolina en la zona de los Hoyos del Pilar. Al fondo el puerto de Los Pilones

4.- Málaga a 7 de Septiembre de 1978. Parte oficial facilitado por los componentes de la expedición de la Sexta Campaña Sima G.E.S.M-78. Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves).

" A las 2,45 horas de ayer día seis de Septiembre, miembros de la expedición espeleológica Sima G.E.S.M-78 han escrito una página memorable en el libro de oro de la espeleología mundial. A dicha hora, el equipo de punta de la expedición alcanzó el denominado lago E.R.E, lugar en el que se acaba el recorrido de la Sima G.E.S.M. En dicho lago se establece la cota de -1070,53 metros de profundidad, con lo que esta cavidad se coloca en la primera de Espeña y cuarta del mundo en cuanto a la profundidad se refiere. Hay que hacer constar, que si bien esta cota fué alcanzada materialmente por un equipo explorador de seis espeleólogos, debemos señalar igualmente a todos los que de una forma u otra han contribuído en esta o en anteriores campañas a los logros conseguidos.

La jornada de trabajo para alcanzar esta profundidad comenzó a las 21 horas del martes día cinco, culminando el regreso al campamento base de -805 metros a las 11,30 horas del día seis miércoles. El trabajo ha sido duro y, sobre todo, agotador dada las peculiares características de la cavidad a base de meandros muy estrechos y cascadas que caen por los pozos descendidos por los espeleólogos; igualmente se ha confeccionado la topografía completa y un reportaje fotográfico con tomas de otros datos. A las catorce horas del día seis los seis miembros del equipo de punta descansan en perfectas condiciones físicas en el campamento de -805 metros antes citado; en estos momentos (17 horas del 6 de Septiembre) se encuentran recuperando energías para la salida a superficie que se tiene prevista para el viernes día ocho al mediodía, o bién a primeras horas de la tarde.

En resumen, se puede hablar de un completo éxito de la expedición pues por primera vez un equipo compuesto exclusivamente por españoles, alcanza y sobrepasa los mil metros de profundidad. Por otra parte queremos poner en conocimiento de los habitantes de los pueblos de Tolox y Yunquera, que siendo un de las pruebas científicas realizadas el coloreado de las aguas del lago que impide la continuación de la exploración de la cavidad, pudiera ocurrir que algunos de los manantiales de la zona tomara en sus aguas una tonalidad de color verde, por lo que rogamos a quien pudiera apreciar este fenómeno, lo comunique al puesto más cecano de Icona, indicando lugar, hora y fecha para que estos datos nos sean transmitidos. Queremos indicar con la mayor claridad que dicho color verde es totalmente inofensivo y no impide el consumo normal del agua."

La Torca del Pirata, junto a Sima G.E.S.M

Hacemos extensibles los resultados de la presente campaña a aquellas personas que han colaborado directa o indirectamente en el desarrollo de la misma, y en especial al Comité Nacional de Espeleología, al Ayuntamiento de Tolox, al Ayuntamiento de Yunquera, a Icona (Emisoras de Las Abejas y de Vivero), a D. Diego Marín Sepúlveda, a las casas comerciales Photo Shop, Eco Dulces, Discoteca Eros, y Cafetería-bar Edelweis y a los medios de difusión en general, cuya colaboración ha sido inapreciable. El coordinador de comunicaciones Manuel Wallace Moreno."

(*) En la primera foto, arriba del todo, el pico La Alcazaba. Es la segunda cumbre más alta de las Sierra de las Nieves. Todas las fotos son del autor del blog.

La expedición a Sima G.E.S.M. Septiembre de 1978(I)

2012-01-15T19:52:00.011+01:00

La expedición a Sima G.E.S.M de Septiembre de 1978 constituyó un hito en la historia de todas las expediciones realizadas a esta cavidad e incluso me atrevería a decir de la espeleología española por aquellas fechas; como es sabido, y de ello ya he hablado aquí en este blog, las expediciones se iniciaron en la primavera de 1973, después de haberse localizado la misma en Septiembre de 1972 a raiz de la primera exploración a Sima Honda, localizada pocos días antes por dos miembros del G.E.S de Málaga (mi hermana Loreto y yo, acompañados por el guarda de la estación de radio Pedro Flores Gil). Sobre esta expedición planeaba un tanto la sombra de las dos anteriores pues todos recordamos lo accidentada de la de 1976, y el accidente de unos de los expedicionarios en la de 1977. Por otro lado, quiero recordar que era la primera vez que se invitaba a participar en esta exploración a un grupo de fuera de Andalucía, en concreto de Cataluña: el E.R.E. En esta ocasión yo no participaba en la expedición, pues tenía que examinarme de alguna asignatura pendiente de Biológicas por aquella fecha.

Desde el principio de la exploraciones se había contado con un sistema de conexiones, a través de las emisoras de las torres de control de incendios que el ICONA tenía en la Serranía de Ronda; los expedicionarios contaban con un aparato tipo walkie-talkie denominado "portófono" para estar conectados, pues por aquellas fechas no se disponía de otro medio. En la expedición de 1978 se utilizó una de estas emisoras para conectarse con el centro que ICONA tenía en Málaga. Mi misión ese año fue la de ir a este centro de ICONA, conectar con los expedicionarios a través de ese sistema, recoger los partes que me fuesen mandando y llevarlos a los distintos medios de difusión (radio, prensa) y autoridades para que estuvieran informados de los progresos de la expedición. Conservo los partes de aquella expedición, partes de los días 4,5,6,7 y 8 de Septiembre; como recuerdo de aquella expedición voy a reproducir los partes de aquellos días y que yo llevé personalmente a los distintos medios de comunicación y personalidades.

1.- Málaga a 4 de Septiembre de 1978. Parte de la Sexta Campaña Sima G.E.S.M-78, correspondiente al día 4 de Septiembre y transmitido por la red de radio Icona:

" Ayer domingo a las 20 horas se encontraban los expedicionarios en el emplazamiento del campamento de superficie, procediéndose a la instalación del mismo y cambio de impresiones entre ellos. La relación de expedicionarios es la siguiente:

G.E.S de Málaga de la S.E.M: Jose Enrique Sánchez Pérez, Federico Ramírez Trillo, Federico Ruiz Ortiz, Francisco Gutiérrez Ruiz, Juan Antonio Gutiérrez Mayorga, Jose Carlos Chiara, Antonio Alba y Emilio López.

Equipo de Recuperaciones Espeleológicas (E.R.E) de Barcelona: Martí Romero, Toni Amenós, Manuel Crepat, Antonio Parés, Antonio Inglés y Andreu Pegueries.

El tiempo, climatológicamente hablando, es bastante inestable habiendo llovido durante toda la noche aunque en poca cantidad y aunque la nubosidad sigue siendo abundante tenemos la esperanza de que no llueva en gran cantidad. Se estan ultimando todos los preparativos para introducirse el equipo de exploración en el interior de la misma, teniéndose previsto que aproximadamente sobre las 16 horas el equipo esté ya en el interior para proceder a la bajada hasta el vivac de 800 metros. Se calcula que este equipo de exploración pueda tardar de 10 a 12 horas en alcanzar ese punto, es decir, que aproximadamente sobre las 2 o las 4 de la madrugada llegarán al vivac; tra esto se procederá a terminar de instalar el referido vivac y posteriormente este equipo descansará hasta el día siguiente. El ambiente que reina en el campamento es de optimismo y se espera que los logros de esta sexta campaña sean los que se apuntaban al iniciarse la misma. El coordinador de comunicaciones Manuel Wallace Moreno.

2.- Málaga a 5 de Septiembre de 1978. Parte de la sexta campaña Sima G.E.S.M-78, correspondiente al día 5 de Septiembre y transmitido por la red de radio de ICONA:

"Tras la penetración ayer en la cavidad por el equipo de punta, actualmente se encuentran en el vivac de -805 metros esperándose que al mediodía comiencen los trabajos de exploración. Igualmente un nuevo equipo, compuesto por dos espeleólogos, penetrará en la cavidad para realizar trabajos científicos; un tercer grupo de espeleólogos se ha trasladado a la parte baja de la sierra con la intención de colocar fluocaptores en las surgencias teóricas que tienen las aguas de Sima G.E.S.M.

La totalidad de los expedicionarios se encuentran en perfectas condiciones aunque la climatología exterior no es del todo lo favorable que sería de desear. Los expedicionarios agradecen el gesto de voluntad y apoyo de D. Diego Marín Sepúlveda. Por último, se espera que en la próxima jornada se alcancen los mil metros. El coordinador de comunicaciones Manuel Wallace Moreno.

Nota: El gesto de voluntad y apoyo por parte de D. Diego Marín Sepúlveda a que hacen referencia los integrantes de la Expedición Sima G.E.S.M-78 es el de haber contribuído personalmente a sufragar el déficit económico que presentaba la expedición de este año. La Sección de Espeleología de la Sociedad Excursionista de Málaga, le agradece este gesto en pro de la espeleología malagueña."

(*) En las dos fotos podemos ver la instalación en el pozo de entrada a Sima G.E.S.M. Autora Loreto Wallace.

La Cueva de La Fájara en Canillas de Aceituno (Málaga). Avance al estudio de su ecosistema (II)

2012-01-08T20:03:00.032+01:00

MAYO DE 2008

Desde hace ya muchos años Pepe Ganfornina, compañero en estas lides espeleológicas y miembro del G.E.S de Málaga ha venido explorando y topografiando la cueva de La Fájara; esta cueva es para él (es lo que creo) como su "criatura". Hace ya algunos años presentó un proyecto de trabajo de prospección y búsqueda de cavidades en las sierras Tejeda y Almijara. Gracias a este proyecto han sido muchas las cavidades localizadas y exploradas en estos últimos años; una de ellas, creo que la más importante, es La Fájara.

Con la idea de continuar con los trabajos allí iniciados, el día 25 de Mayo de 2008 subimos a Canillas de Aceituno; el equipo lo formábamos Loreto Wallace Moreno, Victor Ruiz Millán, Pepe Ganfornina Moreno y yo; el objetivo era, por un lado, localizar las incógnitas pendientes y explorlas y por otro realizar un reportaje fotográfico. Yo no conocía de esta cavidad más que una zona de ella, y además quería hacer una toma de datos climáticos más completa pues en mi visita del año 1976 apenas si había tomado alguno.

En esta foto, pasando un laminador en la zona alta de la Sala de la Estrella

La cueva de La Fájara presenta una gran complejidad de galerías situadas a diferente nivel; algunas se encuentran permanentemente inundadas, otras estan en un cierto estado de fosilización y además, como ya he manifestado al principio, la boca actúa como "trop plein" en épocas de grandes crecidas por lo que hay que tener cuidado cuando la visitemos si la temporada está siendo lluviosa. El estudio de su clima presenta por ello una cierta complejidad y, por otro lado, la existencia de pasos muy complicados de atravesar como el laminador y el "paso de la Alcayata" (el nombre lo dice todo) que conecta con la parte alta de la cavidad (Sala de la Estrella), dificulta mucho el trabajo en la misma.

En esta visita de Mayo de 2008 no realicé ningún muestreo de fauna, pero sí algunas observaciones; en la sala de la entrada, junto a una colada, encontramos un cadáver de murciélago; en esta zona de la cavidad, sobre una colada muy húmeda y desplazándose por ella, pude observar la presencia de un ejemplar del conocido "grillo de las cavernas". También era muy abundante la presencia de dípteros. Ya más al interior, en la Sala del Sifón, y moviéndose muy rápidamente por el suelo arenoso, un ejemplar de miriápodo que no se pudo capturar pues desapareció rápidamente por una hendidura.

DATOS CLIMÁTICOS TOMADOS

Exterior (junto a la boca): Temperatura: 20º Humedad: 42% Fecha: Mayo 2008

Estación 1: (sala II de entrada-sala de la colonia) Distancia: +28,10m Cota:-3,83 metros. Temperatura: 18º bajando a 17º y finalmente estabilizándose a 16º Humedad: 60% subiendo a 66% - 70% y estabilizándose finalmente a 72%

Estación 2: (Sala del Sifón) Distancia a la boca: 163,68m Cota: +2,50m Temp. del aire: 18º Humedad: 78%

Estación 3: (Sala del Lago) Distancia a la boca: 243,50m Cota: -1,58m Temp. del aire: 18º Humedad: 81%

Estación 4: (Sala de la Alcayata) Distancia a la boca: 309,58m Cota: +22,27m Temp. del aire: 20º Humedad: 77%

Estación 5 (Sala de la Estrella) Distancia a la boca: 343m Cota: +25,70m Temp. del aire: 20º Humedad: 77% subiendo a 79% y estabilizándose.

ANÁLISIS DE LOS DATOS TOMADOS

Resulta evidente que con una sola toma de datos no podemos ni tan siquiera hacer una aproximación a un verdadero estudio climático de la cavidad, aunque esto es algo que quiero hacer más adelante porque La Fájara, como ya he dicho, se nos ofrece como una cueva muy interesante para trabajar sobre su climática, pero también compleja por su morfología.

Por otro lado diré que tengo una cierta reserva en cuanto a la exactitud de los datos tomados; me explicaré. Normalmente utilizo para la toma de temperatura y humedad un psicrómetro (su uso ya lo he explicado en este blog) y un barómero; con el psicrómetro la exactitud de las medidas es máxima. Pero en esta ocasión usé un medidor electrónico digital, marca Oregón, que mide la emperatura y la humedad de manera directa; en una cavidad no es lo más exacto, paunque es verdad que nos puede servir para tener una idea aproximada.

Colada en la sala de la Estrella

Veamos los resultados: partimos del exterior con una temperatura, en esa fecha, de 20º centígrados y una humedad del 42% a las 10,30 horas de la mañana; en la sala situada a la entrada, a 28 metros de la boca, y a una cota de -3,83 metros la temperatura desciende a 16º y la humedad asciende hasta el 72%, todo ello debido al propio equilibrio termodinámico del sistema. En esa fecha la sala se encontraba bastante seca aunque una colada situada cerca de la entrada y a la derecha, preentaba un estado muy húmedo; y es precisamente aquí donde hemos podido detectar la presencia de abundante fauna de invertebrados. El suelo aquí es arenoso.

En la estación 2 (Sala del Sifón) situada a 163,68 metros de la boca y en la cota+2,50 metros, la humedad sube al 78% y la temperatura a 18 grados centígrados; esta temperatura permance estable (18º) hasta la Estación 3, la Sala del Lago, situada a 243,50 metros y una cota de -1,58 metros, aunque la humedad sube hasta el 81%.

Sala de la Estrella. Detalle el medidor de temperatura y la humedad

Esta es la zona más húmeda de la cavidad, al menos de todas las que hemos estudiado hasta ahora. Por otro lado debemos decir que 81% no es una humedad precisamente muy elevada para una cueva.

En la Estación 4 (Sala de la Alcayata) situada a 309,58m de la entrada y a la cota de +22,27m, la temperatura experimenta una subida de 2 grados alcanzándose los 20º mientras que la humedad desciende a 77%

A partir de aquí la temperatura se estabiliza y en la estación 5 (Sala de la estrella) situada a una distancia de 343 metros y a una cota de +25,70 metros tenemos una temperatura de 20º y una humedad que asciende a 79%.

En principio, con los datos que tenemos, vemos que en la Sala de la Estrella es donde se da la temperatura más alta; esto es lógico puesto que se trata de la sala situada a mayor cota; también debe influir su proximidad a la superficie. Pero estos datos, repito, no nos permiten sacar ninguna conclusión por el momento.

(*) En la primera foto, al principio de este texto, me encuentro atravesando el paso del primer laminador. Realmente complicado. (Foto Loreto Wallace). Todas las fotos son de Loreto Wallace, excepto las de las gráficas que son del autor del blog.

La cueva La Fájara en Canillas de Aceituno(Málaga). Avance al estudio de su ecosistema (I)

2012-01-02T12:28:00.018+01:00

En la comarca malagueña de La Axarquía, no lejos del pueblo de Canillas de Aceituno, y a unos 440 metros de altitud al pié de Sierra Tejeda se encuentra la cavidad conocida con el nombre de La Fájara. Más abajo de la boca de la misma existe un manantial alimentado por las aguas que proceden de las galerías inferiores de la cueva, manantial que se enclava sobre el cauce del río Bermuza. En realidad se trata de una suergencia conocida como la Fuente de la Fájara, con un régimen de agua muy irregular pues según estudios realizados por la Universidad de Málaga y la Academia Malagueña de Ciencias el caudal medio del manantial oscila entre los 10 y los 100 l/seg. dependiendo de la época del año aunque nunca se agota. La boca principal de la cavidad actúa en épocas de crecida del curso del río subterráneo como verdadero "trop pein" dando lugar a lo que se conoce como "el reventar de la Fájara".

El acceso a la cavidad no es complicado; hay que llegar al pueblo de Canillas de Aceituno. A la entrada del mismo tomamos a la izquierda un carril asfaltado que nos lleva en sentido descendente y después de recorrer como 1 kilómetro aparcamos el coche; debemos tener en cuenta que no hay un espacio de aparcamiento propiamente dicho, por lo que el coche lo tenemos que dejar en el arcén junto a la carretera. De todas formas el arcén tiene una anchura suficiente.

A aprtir de aquí cogemos una trocha y la seguimos bajando hasta el fondo del barranco; en algunos tramos debemos tener cuidado pues aunque no está en malas condiciones, la existencia de grava suelta puede hacer que resbalemos, lo que nos pueda dar un susto. Nos encontraremos con el río, que cae en forma de cascada en unas marmitas en las que los lugareños se bañan en época estival. Cruzamos un puente y empezamos a subir una loma que nos lleva a pasar por un antiguo molino, hoy casi derruído, atravesamos un huerto junto a una casa y continuamos andando, a veces por el borde de una acequia, hasta llegar a la surgencia a la que me he referido antes.

Observemos las dos fotos anteriores, ambas realizadas por Loreto Wallace; en la primera podemos ver la represa construída para embalsar y frenar la erosión producida por el agua ; en la segunda podemos ver la surgencia que da origen al río Bermuza. Cruzamos esta zona y continuamos por una torrentera totalmente llena de adelfas y, tras subir una pequeña loma, nos encontraremos con la boca de La Fájara. Si nos fijamos en la foto de abajo, podemos ver a la derecha un abrigo usado por los cabreros; a la izquierda, debajo del árbol, se encuentra la boca.

En los año setenta, en los inicios de mi aventura espeleológica, fueron muchas las veces que escuché hablar de la cueva de La Fájara, pero no sería hasta el año 1976 cuando tuve la oportunidad de entrar en ella por primera vez; muchos años más tarde, en el 2008 y el 2009, volví otra vez. Aquí me voy a referir sólo a mis visitas de 1976 y de 2008, pues han sido las dos ocasiones en las que he tomado datos climáticos y capturado algún ejemplar de fauna cavernícola.

OTUBRE DE 1976

Pocos días antes de celebrarse en Marbella el IV Congreso Nacional de Espeleología, un grupo de miembros del G.E.S de Málaga organizamos una salida a la cueva de La Fájara; el motivo principal era continuar con la topografía de la misma; de aquella salida recuerdo a algunos compañeros: Federico Ramírez Trillo, Jose María Verdugo, Antonio Morales, Oñi, Jose María Gutiérrez Romero (q.e.d) y otros; acampamos muy cerca de la boca, pues íbamos a estar todo el fin de semana. Yo, que nunca he topografiado, tenía otra idea: tomar algunos datos climáticos y hacer una primera aproximación al estudio de la fauna de la cavidad.

En aquella ocasión pude capturar un ejemplar que envié para su estudio al profesor y colega Francisco Español; desgraciadamente el estudio no se pudo hacer de una manera completa por una causa imputable a mí: no aseguré bién la muestra en el tubo de ensayo y esta llegó en unas condiciones algo deplorables al Museo de Zoología de Barcelona. Conservo la carta de fecha 20-X-1976 que me escribió el Dr. Español con el resultado del estudio y en la que entre otras cosas me decía:

"Apreciado amigo y colega: En mi poder su carta de fecha 6-x-76 y la cajita con el cavernícola en consulta que acabo de examinar. Es una pena que el insecto llegase a mi poder partido por la mitad (con el abdomen separado del resto del cuerpo) y sin los cercos, órganos indispensables para la determinación de estos Apterigógenos. Ellos se debe a que al efectuar el envío no cuidaron de inmovilizar el líquido, requisito indispensable para conservar durante el transporte de insectos tan delicados."

Paso a continuación a exponder los datos relacionados con la muestra y el resultado del estudio:

Cavidad: Cueva de La Fájara

Fecha de la captura: 3 de Octubre de 1976

Lugar de captura: en una colada muy húmeda, a unos 90 metros de la boca

Humedad ambiente: 100%

Temperatura: 18 grados

Muestra: Insecto Apterigogeno

Orden: Dipluros

Familia: Campodeidos

Género: Plusiocampa (muy probablemente)

Finalmente, en la foto de abajo realizada por el entonces colega Jesús Corcelles Santiago, podemos ver el ejemplar capturado antes de sufrir la "mutilación" a la que aludía el profesor Español.

(*) En la primera foto, al principio de esta entrada, me encuentro al final de la sala de la entrada. Autora de la misma Loreto Wallace. Todas las fotos, excepto la del apterigoto son de Loreto Wallace.

La Cueva del Yeso de Baena. Datos para un estudio de su ecosistema (y III)

2011-10-23T12:08:00.025+02:00

Como ya he comentado al principio, durante los días en los que estuve tomando datos en la Cueva del Yeso pude capturar dos ejemplares de fauna cavernícola. Y llegado a este punto tengo que decir lo siguiente: a lo largo de mi vida espeleológica todas las capturas que he realizado lo han sido de una manera directa pues nunca he puesto trampas como las llamadas de "pozo liso". La razón es que siempre he tenido miedo de las consecuencias que podrían darse si por cualquier motivo tuviera que retrasar la siguiente visita a la cavidad y la trampa actuara entonces como un verdadero "agujero negro" succionando toda la fauna de la zona donde la hubiera colocado. Sé que esto ha pasado en ocasiones; no digo que no deba hacerse, pero sí digo que tiene muchos riesgos si el control no es absoluto, al 100%. Por otro lado he contado también con la ayuda de muchos compañeros que me han ayudado en ello y en más de una ocasión ha sido ellos los recolectores, entregándome después para su estudio las muestras recogidas.

Dos fueron los ejemplares recogidos en la Cueva del Yeso; el primero el día 7 y el segundo el 8 de Enero de 1978; en el esquema, aquí arriba, y que vuelvo a tomar del trabajo de los grupos GAEA de Baena y G40 de Priego, podemos ver el lugar de la cueva donde fueron capturados.

El primer problema que se me planteaba era la clasificación de los dos ejemplares; ya me he referido al principio de este blog que mis problemas en este sentido apenas se solucionaron al empezar mis estudios de Biológicas en la Facultad de Ciencias de Málaga. La clave que usábamos en las prácticas de clasificación era el famoso Perrier que no me servía porque trataba sobre la fauna de Francia, aunque extensible a España, pero no especializada como para poder clasificar la fauna hipogea. Tampoco el profesorado de entonces del Departamento de Zoología, a pesar de su buena predisposición, podía ayudarme pues no eran especialistas en esta fauna; bueno, recuerdo a uno, D. Enrique, que era especialista en isópodos y que me recomendó que contactara con un profesor del instituto cercano a la Facultad. Así lo hice y resultó que era especialista en coleópteros (eso prometía), pero en... ¡curculiónidos!. Así que mi gozo en un pozo.

Punto de captura del primer ejemplar de miriápodo.

Pero sucedió que yo había conocido en Octubre de 1976 durante las jornadas del IV Congreso Nacional de Espeleología celebrado en Marbella, al profesor Francesc Español i Coll, espeleólogo, director por aquél entonces del Museo de Zoología de Barcelona, afamado especialista en coleópteros y excelente persona. Ya por aquel entonces, el G.E.S de Málaga había iniciado un contacto con el Museo de Zoología, que se traduciría más tarde en una verdadera vinculación en el plano científico con esta entidad; muchos ejemplares de fauna cavernícola recolectados en distintas cavidades de la provincia de Málaga fueron enviados a este museo para proceder a su estudio.

En Septiembre de 1978 le envié una carta al profesor explicándole el motivo de la misma y adjuntándole en un paquete el primer ejemplar de cavernícola capturado; al mismo tiempo le aportaba todos los datos tomados en el lugar de captura. En la carta, entre otras cosas, le decía: "Durante una campaña espeleológica en el mes de Enero del presente año, y en la localidad cordobesa de Baena, tuve la oportunidad de recoger un ejemplar de fauna cavernícola; como soy estudiante de Biológicas y deseo especializarme en entomología, he querido enviarle la muestra para su estudio ya que a mi no me resulta posible pues no poseo ni tampoco la hay en la Facultad bibliografía ni claves y resultaría para mi muy arriesgado hacerlo. Lo que sí desearía es que me enviase una copia del estudio para su clasificación. Le adjunto los datos tomados". Manuel Wallace

Cueva del Yeso, Baena (Córdoba) Fecha de la captura 07.01.1978.

Datos relacionados con la muestra

Se encontraba sóla, en una gatera de la cavidad que forma como un tobogán; el suelo de la misma se encuentra cubierto de una capa de arcilla de un espesor aproximado de unos 15cms. El ejemplar se encontraba sobre la arcilla.

Profundidad del lugar:................-16,80 m

Distancia a la boca......................121,20 m

Temperatura:..............................21º

Humedad:....................................100%

Presión:........................................748mm

Temperatura de la roca..............19º

Temperatura de los lagos...........20º

Ph agua de los lagos....................8

Pocos días más tarde, el 6 de Octubre recibí una carta suya en la cual me decía: "Apreciado colega: En mi poder su carta del 30 de Septiembre y la muestra de fauna cavernícola que acabamos de estudiar con el siguiente resultado: Se trata del Lithobius lapidícola Meinert, 1872 (Miriápodo Quilópodo). Ejemplar inmaturo que corresponde a este especie por la presencia de una espina suplementaria en el prefémur del último par de patas. Presenta algunas variaciones en cuanto a la espinulación, prolongaciones de los terguitos y porcentajes de longitud de los artejos del último par de patas, con respecto a la forma típica, por lo que sería aconsejable estudiar más material, caso de disponer de él. En cuanto a su disribución geográfica, es especie ampliamente extendida por Europa y Mediterráneo occidental. Atentos saludos." F. Español

Punto de captura del segundo ejemplar de miriápodo

Yo, efectivamente, tenía en mi poder un segundo ejemplar que había capturado el día 8 de Enero, por lo que no había ningún problema por mi parte en atender la solicitud de F. Español; así que le envié un paquete con la nueva muestra, adjuntando una carta en la que le decía: "Estimado profesor: Con la presente quiero corresponder a su atenta carta del seis del pasado mes de Octubre. Efectivamente tengo otro ejemplar de miriápodo, pues durante los trabajos en esta cavidad pude recoger dos ejemplares; creo que este es más apropiado para su estudio que el anteriormente enviado; en hoja adjunta le proporciono todos los datos en relación con la muestra. Att. Manuel Wallace."

Cueva del Yeso. Baena (Córdoba). Fecha de la captura: 08.01.1978

Datos relacionados con la muestra

Se encontraba sóla, en una galería de unos 4 metros de altura; el suelo de la misma estaba cubierto de una capa de yeso con consistencia arcillosa.

Profundidad del lugar:....................-19,21m

Distancia a la boca:........................161,62m

Temperatura ambiente:.................21º

Humedad:........................................100%

Presión:...........................................744mm

El 27 de Diciembre de ese año me contestaba en estos términos la carta enviada hacía algunas fechas, diciéndome entre otras cosas: " Apreciado amigo: En mi poder su grata del 16 de Noviembre, recibida con un enorme retraso, que paso a contestar. Ante todo muy agradecido por el envío del segundo ejemplar de Quilópodo recogido en la Cueva del Yeso, ejemplar que estudiado por el profesor A. Serra, especialista de este grupo de artrópodo, ha resultado ser un macho de Lithobius lapidicola Meinert, 1872. Cúmpleme,luego, de enviarle mis mejores votos de salud y bienestar para el Nuevo Año. F. Español."

Tiempo más tarde tuve la oportunidad de conocer personalmente a O. Escola, que también formaba parte del equipo del Museo de Zoología de Barcelona; con ambos continué colaborando en los siguientes años.

Y para terminar, he aquí una foto que me hizo Federico Ramírez Trillo cuando ya habíamos salido de la cueva.

(*) En la primera foto, arriba del todo, ejemplar de Lithobius lapidícola, Meinert, 1872. Foto archivo del autor

La Cueva del Yeso de Baena. Datos para un estudio de su ecosistema (II)

2011-10-18T19:44:00.031+02:00

La segunda vez que visité la Cueva del Yeso fue en Enero de 1978; salimos de Málaga en la tarde del 6 de Enero y recuerdo que pasamos la noche en un local cercano al Ayuntamiento de Priego de Córdoba que nos había conseguido nuestro buen amigo y compañero Juan Alcalá-Zamora Yébenes. El grupo lo componíamos Federico Ramírez Trillo, Mercedes Verdugo García, Manuel Cisneros y el que escribe estas líneas, Manuel Wallace Moreno. En la foto de arriba, estamos preparándonos para entrar en la cavidad: Federico, sentado a la izquierda; en cuclillas, Manolo Cisneros; al fondo Mercedes Verdugo; yo me encuentro de pié a la derecha de la foto. La idea original era tomar datos para continuar la realización de la topografía de la cavidad.

Yo no había vuelto a la Cueva del Yeso desde la primavera del año 1974, cuando me ocurrió aquel incidente, pero la verdad es que tenía ganas de hacerlo. Y por dos razones: una porque había visto muy poco de la misma, y otra porque quería empezar a tomar datos climáticos y capturar algún ejemplar de fauna cavernícola pues en aquellas fechas estudiaba Biológicas en la Facultad de Ciencias de Málaga y quería hacer un trabajo sobre fauna cavernícola para presentarlo en clase y mejorar nota en la asignatura de zoología. Al final no sería este el trabajo que presentaría porque no tuve suficientes datos y sería el trabajo sobre la Cueva de Nerja.

Hicimos dos entradas, una el día siete y otra el ocho; en esta foto me encuentro tomando datos climáticos el día 7 en la estación exterior, en concreto estoy midiendo la temperatura, humedad y ph del suelo del exterior de la cueva; entramos a las 11,45 horas de la mañana y salimos ya de noche, creo que sobre las 19,30. El resultado de los datos topográficos es la topografía que podemos ver en la foto debajo de estas líneas y que, como dicen los autores del trabajo sobre la Cueva del Yeso, presenta una notable calidad. Y aquí tengo que rendir un homenaje a mi compañero Federico Ramírez Trillo, uno de los mejores dibujantes de topografía de cavidades que he conocido.

Conforme íbamos topografiando yo iba tomando datos climáticos; la topografía me servía para situar las diferentes estaciones y tomar referencias de distancia a la boca de la cavidad de las mismas. Los datos los situé más tarde sobre la topografía cuando esta estuvo terminada, pero como el plano que tengo de la misma es demasiado grande me he tomado la libertad de situarlos sobre el esquema de las galerías de la cavidad para tener una mejor perspectiva; esquema y que aparece en la publicación sobre la Cueva del Yeso y a la que ya me he referido antes y a cuyos autores les pido permiso para ello.

A continuación paso a exponer los datos tomados durante los días 7 y 8 de Enero de 1978.

Día 7 de Enero de 1978

Punto número 1: sala de entrada. Distancia a la boca 6 metros Hora:11,45 Presión: 746mm T.aire: 16º Humedad:89% T.roca:15º

Punto número 2: Distancia a la boca 95 metros Hora:12,30 T.aire:21º Humedad:100% Presión:748mm T.roca:19º

Punto número 3: Distancia a la boca:129 metros Hora:13,00 Presión:745mm T.aire:20.5º Humedad:100%

Punto número 4: Sala final meandro Distancia a la boca:193 metros Hora:14,00 Presión:743mm T.aire:20,5º Humedad:100% Ph agua gour:8

Punto número 5: En la misma sala anterior, en otro lugar Distancia a la boca: 221 metros T.aire:20,5º Humedad:100%

Punto número 6: Lugar: estación 75 Distancia a la boca: 152 metros Hora:15,15 Presión:744mm T.aire:21º Humedad:100%

Punto número 7: Lugar: estación 81 Distancia a la boca:199 metros Hora: 17,10 Presión: 742mm T.aire:20,5 Humedad:100% T.roca:18º

Punto número 8: Lugar: sin identificar Hora:18,30 Presión:741mm T.aire:20,5º Humedad:100% T.roca:19º

Día 8 de Enero de 1978

Punto número 9: Lugar:exterior Hora:12,10 Presión:741mm T.aire:10,5º Humedad:84% T.suelo:6º

Punto número 10: Lugar: 54bis, hacia el lago, sala encima de él. Hora: 13,40 Presión:741mm T.aire:20.5º Humedad:100% T.roca: 19º

Punto número 11: Lugar:estación 126 Presión:742mm T.aire:21º Humedad:100% Ph agua primer lago:8 T.suelo:19º

Punto número 12: Lugar: Estación 127 T.agua:20º

Punto número 13: Estación 138 (final) Hora:16,00 Presión:741mm T.aire:21º Humedad:100% T.suelo:19º

Punto número 14: Lugar: sin identificar Presión: 740mm T.aire:21.5º Humedad:100% Hora:18,00

Posteriormente en mi tercera visita, en la Primavera de ese mismo año, pude tomar en otros dos puntos datos de humedad que me revelaron una baja humedad en ellos y que comentaré luego.

El material utilizado para la toma de datos fue el siguiente:

- Un psicrómetro

- Un barómetro-altímetro "Sunoh"

- Un termómetro-sonda digital "Multi"

- Un termómetro "Nefos" para medida de temperatura de agua

- Una sonda medidora de ph y humedad del suelo

- Tiras de tornasol para medida de ph

Debajo de estas líneas podemos ver representados sobre la topografía realizada por el GES de Málaga datos sobre la temperatura y humedad tomados durante la visita de Enero; en el primer caso los datos se corresponden con el exterior de la cavidad y el primer punto de la entrada y el segundo se sitúa en las estaciones topográficas 33 y 35.

Si ahora situamos los puntos sobre el esquema publicado en el trabajo realizado por GAEA de Baena y el G40 de Priego, tendríamos lo siguiente:

(1) 10.5º - 84% (4) 19.5º - 97% (7) 20.5º - 100% (10) 20.5º - 100%

(2) 16ª - 89% (5) 19.5º - 95% (8) 20.5º - 100% (11) 21.5º - 100%

(3) 21º - 100% (6) 20.5º - 100% (9) 21º - 100% (12) 20.5º - 100%

(13) 21º - 100%

Si queremos hacer un análisis de los datos tomados, este tendría que ser muy parcial y aproximado porque como he dicho al principio los pocos datos que poseo no me permite ir mucho más allá, aunque nos puede dar una cierta idea del clima de la cavidad. Por otro lado la complejidad de la misma y sus múltiples galerías haría necesario establecer y fijar un número elevado de estaciones.

Partimos de una temperatura exterior de 10,5º y 85% de humedad; en el primer tramo de la cavidad y a unos 6 metros la temperatura asciende a 16º y la humedad sube al 89%. Debemos tener en cuenta que estamos en el mes más frío del año (Enero) y que el dato exterior se tomó a las 12,10 de la mañana; la cavidad se comporta como un sistema bastante estable por eso la diferencia de temperatura con el exterior (5,5º). En cuanto a la humedad vemos que la diferencia es muy pequeña (5%) entre otros motivos por estar el punto a una distancia muy corta de la boca y ser el mes de Enero, en que la humedad atmosférica es mucho mayor que en verano, estación en la que la diferencia tiene que ser muy notable.

A 95 metros de la boca vemos que la temperatura sube hasta los 21º y la humedad al 100% debido al propio equilibrio termodinámico del sistema que a esta distancia de la boca actúa plenamente. A partir de aquí la temperatura se va a mantener bastante estable en una horquilla entre los 19,5º (temperatura más baja) en el punto 4 (zona izquierda de la cuarta galería) y el valor máximo de toda la cavidad (21.5º) en la sala situada en el segundo tramo de la primera galería principal. Diferencia que nos indica la complejidad de la cavidad con sus múltiples galerías.

A partir de los 95 metros, el aire se carga de toda su humedad por lo que vemos que la recta de la gráfica se horizontaliza. Pero con dos puntos que presentan una variación: el punto 4 (97%) y el punto 5 (95%), siendo este último notable. Habría que estudiar si fue una casualidad del momento o es algo más o menos permanente.

En resumen: con los datos obtenidos podemos asegurar que la Cueva del Yeso de Baena es una cavidad bastante cálida; su temperatura máxima supera a la registrada en la Cueva de Nerja que es la cueva con la temperatura más alta que hasta ahora he podido estudiar. Sería interesante hacer un estudio climático más completo de la misma.

La cueva del Yeso de Baena.Datos para un estudio de su ecosistema (I)

2011-10-04T20:48:00.014+02:00

1.- INTRODUCCIÓN

Hace unos días, durante la celebración del Espeleoforum de Marbella, tuve la ocasión de adquirir un ejemplar de la publicación del trabajo realizado por miembros de Grupo Espeleológico GAEA de Baena y del Grupo espeleológico G40 de Priego titulado "La Cueva del Yeso de Baena" y que mereció el Premio de Investigación Espeleológica de Andalucía 2010. Aunque ya tenía referencias sobre el mismo no había tenido la posibilidad de leerlo; me ha parecido un magnífico trabajo y desde aquí felicito a sus autores.

Conozco la Cueva del Yeso de Baena; he estado en ella tres veces en diferentes ocasiones, una en 1974 y otras dos en 1978. Durante ellas tuve la oportunidad de tomar una serie de datos sobre las condiciones climáticas de la misma y además recolectar dos ejemplares de fauna cavernícola que fueron estudiados en su momento por el profesor, investigador y espeleólogo D. Francisco Español y su equipo del Museo de Zoología de Barcelona al cual se encontraba muy vinculado por aquellas fechas el G.E.S de Málaga. Por la circunstancia de haber extraviado estos datos no los había publicado hasta este momento; pero hace unas semanas, ordenando algunos papeles que tenía archivados desde hace bastante tiempo, los volví a encontrar. Esto, unido al acicate que me ha producido leer el trabajo realizado por estos dos grupos me ha empujado a hacerlo ahora.

Es evidente que se trata de ofrecer una serie de datos para tener una idea de cuales son las condiciones climáticas de la Cueva del Yeso de Baena; no es en absoluto un estudio completo pues para ello harían falta muchos más datos tomados en diferentes épocas del año y, por otro lado, faltan algunos parámetros. No conozco si existe algo ya hecho, no lo he visto hasta hoy. Pero si es así y estos datos pueden servir para compararlos con los obtenidos en algún trabajo que se pueda hacer en el futuro (o que ya se haya hecho) y ver si hay alguna variación en las condiciones medioambientales actuales, creo que serán de utilidad.

2.- ANTECEDENTES

En la primera quincena del mes de Abril de 1974 se celebró el VII Campamento Regional de Espeleología en la pequeña población de Zagrilla Alta, localidad situada cerca de Priego de Córdoba, participando en él espeleólogos de toda Andalucía. Durante el mismo se exploraron y visitaron diferentes cavidades como Cholones, la Cueva de los Murciélagos y la Cueva del Yeso. Yo participé, junto con otros compañeros, como miembro del G.E.S de Málaga. No conocía esta zona ni turística ni espeleológicamente; recuerdo que se pasó lloviendo todo el tiempo algo que, por otra parte, venía siendo casi habitual pues era tradicional que todos o casi todos los campamentos regionales celebrados en Semana Santa se mojaran. El lugar elegido, Zagrilla Alta, me pareció muy bonito.

Nos alojamos en una casa muy vieja que por cierto tuvimos que limpiar a conciencia pues el suelo estaba bastante lleno de polvo. Pero en aquellos tiempos, a diferencia de estos eso era bastante normal ya que no había albergues ni centro alguno donde alojarnos porque la espeleología era la hermana pobre de los deportes. Creo que la casa estaba en la misma zona donde hoy existe un restaurante en el que, por cierto, los que pertenecemos a la Sección de Veteranos de nuestra Federación almozamos un día durante el II Encuentro Regional de Veteranos en Priego de Córdoba en Abril de 2002.

Recuerdo que mi primera cavidad durante el campamento fue Cholones, en la cual tomé datos climáticos datos que desgraciadamente tengo extraviados hasta este momento y a la que he vuelto en dos ocasiones, una durante un curso para veteranos realizado en Priego de Córdoba en el año 2006 y otra durante el II Congreso Andaluza de Espeleología celebrado también en esta población en Mayo de 2008. Mi segunda visita fue la Cueva del Yeso en Baena. La tercera fue la de los Murciélagos.

Me acuerdo perfectamente de mi primera visita a la Cueva del Yeso; cuando se hizo el reparto de las tareas, se le encomendó a un grupo el trabajo en esta cavidad; entre los que formaban parte de ese grupo se encontraban Paco Cantos de la S.E.M, Simón A. Carmona del G.E.O.S de Sevilla y Manolo González Ríos de Granada (no estoy seguro del grupo al que pertenecía Manolo). Según me comenta Paco Cantos, la idea era realizar la topografía de la cavidad, labor que no se pudo llevar a cabo de una manera satisfactoria a causa, por un lado, de las condiciones de la cavidad y por otro al tiempo climatológico pues la lluvia fue una constante y afectó mucho al campamento que se instaló; este estuvo más abajo de la boca de las misma, cerca del río Guadajoz, en un llano que pertenecía a una finca cuyo dueño dió el permiso para ello. Allí estuvieron 2 días.

Decía que recordaba mi primera visita a la cavidad; y esto fue así porque... me perdí dentro de ella. Puedo asegurar que no es agradable perderse en una cueva y más estando sólo. Yo había ido con Javier Soto de la S.E.M de Marbella y otros compañeros que no recuerdo ahora, y la cuestión es que después de pasar el "tobogán" lleno de barro hasta un punto increíble, me encontré en una sala un tanto laberíntica; no me había dado cuenta, pero me había separado de mis compañeros (la verdad es que no sabía si habían llegado a entrar) y en ese momento me encontraba sólo. La cuestión es que intenté volver hacia atrás y sólo conseguía volver a la misma sala; mi problema es que no tenía referencias porque nunca había estado en una cueva de yeso y aquel lugar me parecía más una mina.

Para tranquilizarme tomé la decisión de sentarme y pensar que podía hacer aunque de todas formas la gente sabía que yo estaba allí; por lo tanto permanecí en silencio. Finalmente escuché como una conversación a lo lejos, llamé y apareció Federico Ruiz Ortiz (Fedito) que estaba con otros realizando la topografía; me orientó y conseguí salir. Allí me encontré con los compañeros que me esperaban; les conté lo que me había pasado. Cogimos el coche y volvimos a Priego.

Finalmente: aquí van unas fotos de aquel campamento.

En la foto, Jose Antonio Berrocal presidente actual de la F.A.E, Simón A. Carmona y Loreto Wallace

Una foto muy concurrida. De izquierda a derecha: Paqui (mujer de Javier Soto), Sanchez Caballero del G.E.A.R de Ronda, Javier Soto, Simón A. Carmona, tres compañeros de Marbella (he olvidado sus nombres) y otro compañero de Málaga conocido cariñosamente como "el Chanka".

En la foto de arriba: Don Cesáreo de Marbella, Simón A. Carmona de Sevilla, Reme (su mujer) y otros compañeros de los que no recuerdo sus nombres.

Una foto para el recuerdo: de izquierda a derecha: Diego Miñana (creo ese es su nombre), Loreto Wallace, Javier Soto Portella, Genaro Alvarez (de Sevilla), Juan A. Gutierrez Mayorga, Jose A. Berrocal, Fernando (de Sevilla).

(*) En la foto de arriba del todo, una vista de ZAgrilla Alta en Abril de 1974. Foto del autor del Blog. Las otras fotos también lo son.

Aquellas heroicas publicaciones ( y III)

2011-09-25T12:14:00.045+02:00

Como ya he comentado en el capítulo anterior, la entrada del G.E.S de Málaga en Enero de 1974 en la Delegación de Cultura de la Excma. Diputación Provincial supuso entre otras cosas asumir por nuestra parte un compromiso con este orga nismo público; y eso era algo lógico. Por otro lado, y al contar con su apoyo económico, a partir de ese momento podíamos pensar en realizar actividades no sólo deportivas sino también culturales que por su dimensión, complejidad o alto presupuesto nos habían estado vedadas hasta entonces. Parecía, por fin, superado el tradicional problema económico para publicar la revista, algo que permanente había sido un hándicap muy grande; ahora se nos presentaba una gran oportunidad pues íbamos a contar para ello con el Servicio de Publicaciones de este organismo.

En la fotografía de arriba podemos ver la portada del nuevo formato de la publicación Monografías Espeleológicas. Por fin habíamos conseguido editar la revista en formato imprenta, la portada y contraportada iban en papel couché y finalmente terminaba la época del formato multicopista. Por otro lado la edición corría a cargo del Servicio de Publicaciones de la Diputación de Málaga; su director era Miguel Alcobendas que lo era a su vez del Servicio de Publicaciones, y el consejo de redacción lo integraban Francisco Gutierrez Ruiz como presidente y Jose Enrique Sánchez Pérez como vicepresidente.

La revista aparecía como una publicación semestral, aunque esto no se pudo llevar a cabo después por circunstancias diversas; por otro lado, al ser de nuevo formato, salía con el número cero. En la contraportada se podía leer DICIEMBRE DE 1974; en este número aparecían una serie de artículos destacando sobre todo dos: el primero dedicado a las cavidades que hasta ese momento se habían localizado en las sierra de Las Nieves como la Sima de las Palomas, la Sima de Las Grajas y la cueva de Puerto Capuchín. Todas ellas habían sido localizadas durante las exploraciones llevadas a cabo por un equipo compuesto por seis miembros del G.E.S de Málaga a finales de Octubre de 1971. El segundo titulado INFORME PRELIMINAR "HOYOS DEL PILAR, trabajo realizado en conjunto por el G.E.S de Málaga y la S.E.M de Marbella y en donde se recogen los resultados de la campaña de exploraciones en Septiembre de 1973.

A este número cero le siguió el número uno; en la contraportada se puede leer PRIMER SEMESTRE DE 1975, que era la fecha en la que se supone debía salir´al ser una revista semestral; aunque esto no debió suceder así. Y lo podemos comprender perfectamente si nos damos cuenta de que el primer artículo se refiere a la campaña llevada a cabo en Sima G.E.S en Julio de 1975, que se corresponde con el segundo semestre. En estos momentos no recuerdo ahora cuando salió este número, pero forzosamente debió de ser en fecha posterior a esta.

En este número aparecían tres artículos: el primero de Pilar García Millán titulado "Expedición Sima G.E.S.M 1975" en el que se hacía un resumen histórico de las exploraciones en la Sierra de las Nieves desde el año 1971, incidiendo sobre todo en la del año 1975; el segundo titulado "La cueva del Camarín" escrito Jose Antonio Berrocal; y el tercero titulado "Informe espeleo-arqueológico de las sierras de Propios, Otiñar, Jabalcuz y Sierra de Jaén" realizado por el Grupo de Espeleología del Club Montañeros de Jaén".

Meses antes de aparecer el número 1 de la nueva revista Monografías Espeleológicas, concretamente el día 11 de Abril de 1975 y en el diario vespertino "La Tarde" de Málaga había aparecido una noticia con el titular "Los espeleólogos tienen ya una excelente publicación". En la foto de arriba podemos ver una reproducción de la misma. La noticia decía entre otras cosas: "Sí, señores. Los espeleólogos malagueños tienen ya su publicación. Mejor dicho, tienen ya su publicación impresa, a la que han precedido cuatro números hechos en cyclostil. Pero ahora, bajo el título de "Monografías espeleológicas, se convierte en una magnífica revista editada por el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga bajo la dirección de Miguel Alcobendas."

Cuatro días más tarde, en el mismo periódico, aparecía una carta firmada por el consejo de redacción de la revista (ver foto de la reproducción de la misma arriba) dirigida a D. Francisco Javier Bueno autor, creo, de la noticia anterior; entre otras cosas decía: "Estimado amigo: Nos hemos llevado una grata sorpresa cuando hemos leído las palabras que nos dedicas en tu página (nos permitimos tutearte) "Los temas del día" del diario LA TARDE del 11 de los corriente. Sorpresa porque hasta la fecha todo lo referente a la espeleología era algo que no tenía aceptación en el hombre de la calle, tomándolo con una indifeencia absoluta. Por ello nos ha satisfecho el que empecemos a ver los frutos de diez años de labor, pues es la primera vez que se publica algo en un periódico, con esta actividad como fondo, sin haber sido solicitado,redactado o entrevistado uno de los que practicamos la espeleología"

Pero como se suele decir, la alegría en la casa del pobre dura muy poco y el año 1977 vió como el G.E.S de Málaga dejaba de estar encuadrado dentro de la Delegación de Cultura de la Excma. Diputación Provincial; los motivos, no vienen al caso decirlos aquí (o quizás si vendrían). La cuestión es que a esa salida le siguió una crisis que puso en peligro la continuación del propio grupo. Como consecuencia la situación económica se tornó muy delicada,incluso catastrófica, lo que que perjudicó y puso en peligro la continuidad de la revista. Y de nuevo ¡una vez más! hubo que volver a editar la revista en formato cyclostil.

En la foto de arriba podemos ver la portada del número 2 de Monografías Espeleológicas; aunque al lado del número aparece el año 1976, la revista vió la luz en Marzo de 1977, como podemos ver en la primera página de la misma. Podemos observar algunos cambios: Ya no se edita en formato de imprenta, hemos vuelto al cyclostil; el color de la portada es amarillo y no en papel couché. En la misma aparece un reproducción del cuadro del pintgor Manuel Barrón titulado "Bandoleros en la cueva del Gato".

El número recoge artículos de diferentes autores y en este caso sobre temas de arqueología y prehistoria principalmente; artículos como "El cazador de la Pileta", "La cueva de la Victoria" etc. Pero hay uno muy interesantemy sentido dedicado al accidente en Hundidero-Gato ocurrido en Diciembre de 1976 escrito por nuestro compañero y actual presidente de la F.A.E Jose Antonio Berrocal. En él se describe como ocurrió el accidente y todo el esfuerzo que los equipos de rescate realizaron para rescatar a estos compañeros perdidos en la cueva.

Y para terminar podemos ver arriba la reproducción de la portada de una edición especial de Monografías Espeleológicas dedicada a Sima G.E.S.M. El diseño de la misma fue obra de nuestro compañero Pepe Ganfornina. En él se habla de la cronología de las exploraciones llevadas a cabo en la sima, de la geología de la zona de los Hoyos del Pilar, la hidrología de la sierra, etc. Los autores son algunos de los participantes de aquellas exploraciones. La editorial de la revista es de Adolfo Eraso Romero, geólogo, o como le gusta a él llamarse hoy día "glaciólogo" y que fue presidente del Comité Nacional de Espeleología en los años setenta del pasado siglo.

Aquellas heroicas publicaciones(II)

2011-08-30T21:34:00.038+02:00

En Abril de 1972 aparecía el número 1 del Boletín Informativo del Comité Regional Sur de Espeleología; como en los anteriores números, sería el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga el encargado de su publicación. Si miramos la portada (debajo de estas líneas) podemos ver algunos cambios: destacan en letras muy grandes el nombre, por entonces, de nuestra federación: C.R.S.E (Comité Regional Sur de Espeleología), y el dibujo topográfico de la entrada de Gato, en el Sistema Hundidero-Gato. Esta topografía fue realizada en Octubre de 1971 por Federico Ramírez Trillo y Manuel Cornax miembros del G.E.S de Málaga; el dibujo es de Federico Ramírez Trillo. Como director de este número de la revista aparece Antonio Bueno.

Me atrevería a decir que con este número la revista alcanza ya su madurez, con sus 67 páginas y la calidad de los trabajos publicados; encontramos artículos sobre técnica de material, bioespeleología, arte rupestre etc. Juan Madrazo Osuna publica la segunda parte de "La medicina en el subsuelo". Nuestro compañero de Sevilla Pedro Romero Zarco, del grupo GEOS de Sevilla, publica un trabajo muy interesante: "Estudio bioespeleológico de los quirópteros de la Sima de las Grajas (Cueva de la Pileta).

Mención aparte merece, por su calidad, interés y extensión el trabajo titulado "Pinturas rupestres inéditas malagueñas", cuyo autor es Juan Manuel Muñoz Gambero del S.I.A (Seminario de Investigacioes Arqueológicas) de Málaga. Muñoz Gambero da a conocer los últimos hallazgos, por aquellas fechas, de pinturas y grabados paleohistóricos en diferentes cavidades de la provincia de Málaga; cavidades como la Cueva de Nerja, Pileta, Doña Trinidad Grund (Ardales), La Victoria (Rincón de la Victoria) etc. En este último caso, el trabajo se acompaña de unas láminas a color de las pinturas aparecidas en esta cavidad, reproduciones realizadas por nuestro compañero Jose Antonio Berrocal.

Las dificultades económicas de aquellos años, desgraciadamente, no nos permitían una periodicidad en la publicación de la revista. Por eso hasta Diciembre de 1973 no vió la luz el siguiente número.

Si nos fijamos en la portada, (debajo de estas líneas) veremos algunos cambios interesantes; la revista sigue siendo del Comité Regional Sur de Espeleología, pero el nombre del grupo que la edita (el G.E.S de Málaga) vuelve a aparecer otra vez e igualmente el logotipo del mismo (el escudo) aparece a la izquierda; como detalle interesante, debajo, el texto "Excm. Diputación Provincial". Y una novedad: por primera vez la revista o boletín (en este número no se especifica) recibe el nombre de "Monografías Espeleológicas", nombre que se va a seguir utilizando en el futuro. Su director vuelve a ser Jose Antonio Berrocal.

No cabe duda que en este número el trabajo más interesante era el que podemos encontrar en la página 4 bajo el título: " Informe preliminar: Campaña de exploraciones en el complejo Hoyos del Pilar". Como ya he dicho en este mismo blog, el G.E.S de Málaga había iniciado la exploración sistemática de las Sierra de las Nieves en su zona más alta y fruto de la campaña de Septiembre del año 1973 fué el trabajo que se publicó en este número, trabajo centrado sobre todo en la exploración de Sima Honda y Sima G.E.S.M. Y esto me lleva a aclarar el motivo de que apareciera en la portada de la revista lo de "Excm. Diputación Provincial": la campaña se pudo llevar a cabo gracias a la ayuda económica de la misma y en especial de su presidente. Este trabajo se publicó también como "separata".

En junio de 1974 aparece el número 4 de la revista o boletín (debajo de estas líneas); el diseño de la portada es el mismo que el del número anterior y aunque sigue apareciendo en la misma la referencia al Comité Regional Sur de Espeleología podemos considerarla como una revista del G.E.S de Málaga. Pero si miramos la primera página veremos que hay una referencia al Instituto de Cultura de la Excm. Diputación Provincial de Málaga; y es que en Enero de 1974 (si la memoria no me falla) el grupo pasó a integrarse dentro del mismo. A partir de esa fecha se inició una fructífera colaboración con la Diputación, colaboración que duró casi tres años. En este número aparecen como directores de la revista Jose Enrique Sánchez Pérez y Francisco Gutiérrez Ruiz.

De este número podemos destacar dos trabajos. El primero de ellos lleva por título "Nuevas exploraciones en la provincia de Cádiz" y lo firma el G.L.U.E.S de Sevilla. Comprende estudios de geología, topografía, biología y climatología de diversas cavidades de esta provincia andaluza, entre las que podemos destacar la cueva de La Paloma, la sima de El Cabito, la cueva de La Terriza, la cueva de La Yedra y otras. Este trabajo era, en parte, una continuación y ampliación de otro realizado en 1971 y publicado poco tiempo después.

El segundo trabajo que podemos destacar es el realizado por la Sección Espeleológica Marbellí sobre la cueva Hedionda I también conocida como la cueva de Los Baños. Esta cavidad se encuentra enclavada en el término municipal de Casares, aunque muy próxima a Manilva. El trabajo recoge estudios sobre geomorfología, topografía y climatología de la misma.

(*) Arriba del todo, fotografía de la portada de las memorias del IV Campamento Nacional de Espeleología, también conocido como Operación España 71. Debido a las dificultades económicas permanentes que padecía el Comité Regional Sur de Espeleología no se pudieron publicar hasta 1974 y esto gracias al apoyo del Instituto de Cultura de la Diputación Provincial de Málaga a través de su Servicio de Publicaciones.

Aquellas heroicas publicaciones (I)

2011-08-21T21:41:00.054+02:00

Una constante en la mayoría de los grupos de espeleología ha sido publicar el resultado de las exploraciones y trabajos en general realizados, pues si este no se da a conocer sería casi como no haberlo hecho; eso es algo de lo que me dí cuenta cuando llegué a este mundo de la espeleología allá por el año 1970. Pero, para aquellos que han llegado mucho más tarde de esta fecha puede resultar difícil comprender las dificultades de toda índole que por entonces suponía publicar pues la mayoría de los grupos, excepto algunos pocos, no contaban con un presupuesto para ello. Por este motivo no había posibilidad de utilizar el formato de imprenta, eso era inviable económicamente; en nuestro caso teníamos que recurrir al ciclostil y conseguir una de aquellas máquinas no era fácil tampoco y además había que escribir todo en papel multicopista y cuando te equivocabas tenías que utilizar el corrector multicopista. Todo muy tedioso.

Estos días, aprovechando que estaba de vacaciones, he estado ojeando todas las publicaciones que tengo de aquella época (años 70); algunas casi las había olvidado y otras las recuerdo muy bien. Voy a centrarme en aquellas que tengo y pido disculpas si falta alguna pues, por otro lado, no puedo recordar todas las publicaciones de aquellos años. Mi agradecimiento a Federico Ramírez Trillo por sus datos e información.

En esta foto de arriba podemos ver la revista más antigua de todas las que tengo; la fecha de publicación, que aparece en la portada pero aquí no se ve bien, es Enero de 1971. Como dato curioso, decir que para su publicación se utilizó una máquina ciclostil que había en los locales de la O.J.E de Málaga, lugar donde estaba la sede del grupo, y que utilizaba alcohol. Las letras se imprimían en un tono violeta. En este número aparece, creo que por primera vez, el nombre de "Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga", al que después voy a hacer referencia. También una carta de presentación de Jose Antonio Berrocal, por entonces vocal provincial de Málaga, del Comité Regional Sur de Espeleología.

Durante los días 19 y 20 de Septiembre de 1970 se había celebrado en Priego de Córdoba una Asamblea en la que se habían tomado algunas decisiones importantes como la de encargarse en 1971, el por entonces Comité Regional Sur de Espeleología, de la celebración del IV Campamento Nacional de Espeleología en Montejaque (Málaga). Pero se había hablado también de otra idea que por los compañeros del por entonces Grupo Espeleológico de la O.J.E de Málaga se venía madurando: crear una unión de grupos de espeleología a nivel de toda nuestra provincia, una entidad que los agrupase a todos. Esa, digamos, organización sería el G.E.S de Málaga. Aunque la idea fue bien acogida al principio, después no funcionó.

La segunda foto, que aparece aquí arriba, corresponde al número 1 y vió la luz en el mes de Junio de 1971; en la portada aparece en el centro el logotipo del G.E.S y si nos fijamos bién vemos que en el margen izquierdo y superfior aparece "Vocalía Provincial del Comité Regional Sur de Espeleología - Unión de Grupos de Exploraciones Subterráneas de Málaga" (la idea de crear una entidad que agrupase a todos los grupos de espeleología de Málaga ya estaba funcionando). Más que una revista se trataba, como indicaba su director Jose Antonio Berrocal, de un boletín; pero no por ello menos interesante. En él aparecian artículos de Federico Ramirez Trillo y otros compañeros.

La foto de arriba nos muestra una nueva publicación; la portada presenta algunas diferencias con las anteriores: no aparece impreso en ella "Unión de Grupos de Exploraciones Subterráneas de Málaga", aunque sin embargo el boletín fue publicado por el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga, que se ofreció al Comité Regional Sur para realizarlo. Supongo que esto sería así porque aquella idea de formar una unión de grupos no había cristalizado y el G.E.S funcionaba ya como un grupo autónomo; es posible que por eso el número que aparece sea otra vez el cero. La edición es de Enero de 1972.

Con este número se produce un cambio sustancial; por un lado, aunque mantiene el formato de siempre, se va a producir un aumento considerable del número de páginas (54) y va a ampliarse el número de colaboradores; es más que un simple boletín. Aunque todos los artículos son muy interesantes el más interesante, para mí, es el que aparece con el título "Villaluenga 71" donde se narra la historia de las exploraciones llevadas a cabo en la sima sita en los Llanos de Villaluenga cerca de este pueblo de Cádiz y conocida con los nombres de el Cabo de Ronda o de los Republicanos, incidiendo sobre todo en la campaña llevada a cabo en Julio de 1971. Otros artículos que aparecen también son "La medicina en el subsuelo" escrito por el compañero y médico Juan Madrazo Osuna del G.E.O.S de Sevilla y "Exploraciones en la Sierra de Las Nieves" por Jose Antonio Berrocal del G.E.S de Málaga.

(*) En la foto de arriba del todo, publicación de la Sociedad Excursionista de Málaga con motivo del 75 aniversario de la fundación de la misma.

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) y (7)

2011-02-23T23:25:00.017+01:00

Voy a terminar esta serie dedicada a la climatología de la Sierra de las Nieves y sus cavidades por el principio de su historia espeleológica, al menos para los que fuimos/somos miembros del GES de Málaga; para ello vamos a retroceder al año 1971.

Ya he comentado que en Mayo de ese año 3 miembros del grupo (Jose Antonio Berrocal, Juan Luis Bellido y Checa) hicieron la travesía de la sierra con la intención de localizar la mítica Sima Honda, cosa que no consiguieron. A finales de Octubre de ese año, en el puente de la festividad del 1 de Noviembre, se volvió a la Sierra de las Nieves. Esta vez nos dirigimos a la zona de La Fuenfría donde teníamos la intención de contactar con Pedro Flores Gil, guarda de la estación repetidora de la emisora de FM de la vecina localidad de Ronda. De aquella ocasión es la foto que podemos ver arriba, del archivo de Antonio Gálvez Pacheco, con su inconfundible sello y que para nosotros es ya historia. De derecha a izquierda estamos: Antonio Gálvez Pacheco, Pedro Flores Gil, Federico Ramírez Trillo, Antonio Bueno, yo y Manolo Flores (agachados) y Jose Antonio Berrocal (actual presidente de la F.A.E). Y nuestros flamantes coches "Seat Seiscientos".

En aquella ocasión visitamos tres cavidades: la cueva de Puerto Capuchín, la sima de Las Palomas y la sima de Las Grajas. Sólo tengo los datos de la climatología de esta última y que son los que expongo a continuación.

Arriba podemos ver el perfil topográfico de esta cavidad; como podemos ver es una pequeña sima que presenta una boca de forma triangular; en el fondo existe un cono detrítico formado por guano de grajas. Se ubica a unos 500 metros de distancia del antiguo cortijo de Los Quejigales, hoy conocido como Félix Rodriguez de la Fuente, por lo tanto fuera de los Hoyos del Pilar. Su profundidad máxima es de 10 metros y la boca se abre a 1260 metros de altitud.

La gráfica nos muestra los valores de la temperatura y humedad; naturalmente que al tratarse de una cavidad pequeña se encuentra muy influenciada por las condiciones climáticas exteriores. Así, para una temperatura exterior de 10,5º a las 11,00 de la mañana, tenemos 10º a la cota de -10 metros; la humedad (representada por una recta de trazo discontinuo) es del 98,5% a la misma cota, mientras en el exterior y debido a la espesa niebla en aquel momento era del 100%.

Como el tiempo era más bien frío y sobre todo muy húmedo debido a la espesa niebla, Pedro Flores Gil nos invitó a pasar la noche en su casa del Repetidor, cosa que aceptamos con mucho gusto como es natural. Mis visitas al mismo me permitieron tomar algunos datos que expongo a continuación:

EMISORA DEL REPETIDOR DE FM DE RONDA (altitud: 1.250 m)

Dato número 1.- Fecha: 8/09/1972 07,00 am Ts: 8º centígrados.

Dato número 2.- Fcha: 8/09/1972 15,00 pm Ts: 12,5º centígrados Humedad: 92% Presión: 660 mm

Dato número 3.- Fecha: 8/09/1972 Ts: 12,5º centígrados Humedad: 65% Presión: 660 mm

CONCLUSIONES.- La Sierra de Las Nieves es hoy por hoy la zona de mayor potencial espeleológico de Andalucía y una de las primeras de toda España; de ahí la importancia que tienen los estudios climatológicos que se puedan efectuar en la misma. Especial importancia tendría en el caso de Sima G.E.S.M la galería lateral explorada por el Interclub Sierra de las Nieves y hacer una toma de datos a partir de los 400 metros de profundidad en la galería principal. Por otro lado no nos podemos olvidar de Sima Prestá y la Sima del Aire; en esta última sería interesante medir los flujos de aire en su boca exterior.

Y no quiero terminar sin un recuerdo especial a un compañero del mundo de la espeleología que conocí en Abril de 1971 durante el IV Campamento Regional de Espeleología celebrado en Montejaque (Málaga), que sirvió como preparatorio del Nacional celebrado en Agosto de ese mismo año; me refiero a Simón A. Carmona y de León-Sotelo, más conocido como Simón. Para mí tiene su recuerdo un significado especial pues él fue mi introductor y mi maestro en la climática subterránea; no sé si me hubiera dedicado a esto sin la presencia y ayuda de él. De la expedición a Sima G.E.S.M en el verano de 1974 es la foto de abajo; en ella lo podemos ver operando el teléfono que conectaba superficie con el equipo de exploración en el interior. Hoy ya no está con nosotros pero su recuerdo permanece. Descanse en paz.

(*) En las dos fotos de arriba. En la primera, columnas de hielo formadas en Enero de 1987 en el ascenso por la cañada de El Cuerno al puerto de Los Pilones. En la segunda, entrada al Parque Natural Sierra de las Nieves. Misma fecha. Fotos del autor del blog.

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar. (Sierra de las Nieves) (6)

2011-02-14T14:03:00.047+01:00

Desde el inicio de mis actividades espeleológicas allá por el Otoño del año 1970 y, después de recorrerme toda la provincia de Málaga, puedo decir que hay en esta dos zonas dentro de la comarca de la Serranía de Ronda que mas me han atraído: la Sierra de Libar y la Sierra de las Nieves. El caso de la primera zona es lógico pues en esta se dan los mayores cavernamientos de la provincia y en ella se habrían de celebrar el IV Campamento Regional de Espeleología en Abril de 1971 y el IV Campamento Nacional de Espeleología en Agosto de 1971 en la localidad de Montejaque. Y en esta zona se volcaba el mayor de los esfuerzos de los espeleólogos malagueños, gaditanos y sevillanos.

Pero la segunda zona no tenía nada que ver con el mundo de la espeleología; en aquella época la Sierra de las Nieves era un desierto espeleológico pues no se conocían cavidades en ella y mucho menos en su parte más alta. Pero el G.E.S de Málaga, grupo en el que yo estaba, ya había empezado a interesarse por ella y por eso se había realizado la primera travesía integral de la misma en la primavera de 1971 como ya he dicho al principio. Además, corrían rumores sobre la existencia de una gran sima llamada Sima Honda en la parte alta de la sierra, sima que todavía no había podido ser localizada, lo que aumentaba nuestro interés por esta zona.

Pero, para mí, había otra circunstancia atractiva: esta sierra era junto con la de Tejeda las dos únicas de la provincia de Málaga donde en invierno nevaba con frecuencia, depositándose una capa de nieve que duraba toda la estación, lo que la hacía más atractiva pero, por otro lado, aumentaba las dificultades de acceso a la zona de los Hoyos del Pilar donde se pensaba que se encontraba Sima Honda. Además estaba la dificultad para acceder al corazón de la sierra, con caminos en muy mal estado que dejaban maltrechos nuestros coches (seat seiscientos o Renault 4L). Por si fuera poco, la zona que pretendíamos explorar (Hoyos del Pilar) tenía una aproximación muy dura, con largas caminatas hasta llegar a ella partiendo del refugio de Los Quejigales, cargados hasta los topes de material y subiendo por la famosa Cañada del Cuerno (en aquella época no existía la pista hasta el puerto de los Pilones) que nos dejaba fuera de combate aunque, eso sí, disfrutando del paisaje que era de una belleza increíble, sobre todo si estaba nevado como podemos ver en la foto anterior tomada por mí a la entrada de la misma en el invierno de 1987.

Como he dicho al principio de esta serie dedicada a la Sierra de las Nieves, la primera vez que subí a la zona de los Hoyos del Pilar fue durante la festividad del Corpus Christi en Junio de 1972 con la intención de localizar sima Honda, cosa que no se consiguió aunque si se localizaron otras más pequeñas como la sima del Pluviómetro y Raja Helada. De aquella fecha es la foto en blanco y negro del archivo de Antonio Gálvez Pacheco, que vemos arriba de estas líneas. En ella , durante un descanso en el descenso de la Cañada del Cuerno: de izquierda a derecha estamos Antonio Gálvez Pacheco, yo, Loreto Wallace Moreno y Rafael Ternero.

I
LA SIMA DEL PLUVIÓMETRO

No tengo datos del interior de esta cavidad; tan sólo los que tomé en la boca de la misma y que paso a exponer:

Situación: Puerto de Los Pilones

Altitud: 1695 metros

Temperatura exterior: 16,5º

Humedad: 85%

Viento en calma; nubosidad variable

Fecha de la toma de datos: 8-09-1972 Hora: 11,15

LA SIMA DE LOS HUESOS

La sima de los Huesos se encuentra situada en el borde de los Hoyos del Pilar y a 1743 metros de altitud. No conozco esta sima y por eso los datos que voy a exponer aquí los he tomado de la crónica de Olvido Tejedor publicada en el Espeleoportal del G.E.S. Con el objetivo de hacer un estudio biológico en ella, Olvido Tejedor, Juan Ramón Boyero, Patricia Carrasco y Rogelio Ferrer, del G.E.S de la S.E.M estuvieron en la misma el 18 de Mayo de 2008.

La sima de los Huesos tiene una profundidad de 45 metros; se termina en una sala de 13 x 5 metros, siendo la altura de la misma de unos 14 metros. Recibe este nombre por la gran cantidad de esqueletos de murciélagos que se encuentran en ella. La temperatura a esta profundidad es de 5,5 grados. No se tomó en esta ocasión ningún dato en el exterior. Como podemos ver, es una temperatura muy baja.

III

LA SIMA RAJA HELADA

Esta sima fue decubierta en Junio de 1972; como he dicho anteriormente, con ocasión de la subida a la parte alta de la sierra en esa fecha, al regresar hacia el puerto de los Pilones se localizó una pequeña sima al lado de Cerro Mateo; como no llevábamos material no se la pudo explorar, pero se hizo una pequeña prospección por parte de Rafael Ternero que encontró nieve helada en su interior. Este hecho junto con el frío que en ella hacía motivó que se le pusiera este nombre. Durante los campamentos que se montaron para explorar Sima Honda y Sima GESM no tuve la oportunidad de tomar datos en esta cavidad, por eso los que aquí ofrezco fueron tomados en otra fecha.

El día 13 de Diciembre de 2008, con un frío que pelaba, Loreto Wallace Moreno, Tany Orr, Juan Ramón Boyero Gallardo, Patricia Carrasco y Heidi bajaron la sima; los datos climáticos que ofrezco aquí son de aquella visita y se publicaron en la crónica de esta salida en el Espeleoportal del G.E.S de la S.E.M. En la foto de abajo podemos ver al grupo junto al vehículo todoterreno en el que subieron a la sierra; la foto está tomada en el puerto de los Pilones, a 1690 metros de altitud.

En las dos fotos siguientes podemos ver los carámbanos de hielo que se forman en el pozo de la sima; esto nos puede dar una idea del frío que hace dentro de ella. La tres fotos son del archivo personal de Loreto Wallace.

Datos climáticos: 1.3 grados (en la base del pozo)

Temperatura de la roca: 0,7 grados.

Hay otro dato de temperatura tomado en verano dentro de las sima y que nos da un valor de 4º centígrados. Con estos datos, tengo que decir que esta es la sima más fría de la que tengo referencia en la provincia de Málaga.

(*) En la foto del principio, vista del cortijo de Los Quejigales desde el principio de la Cañada de El Cuerno. Autor: Manuel Wallace Moreno

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) (5)

2011-02-03T20:16:00.025+01:00

SIMA BAMBI

Cerca de Sima G.E.S.M y a un nivel algo superior en dirección sudoeste se encuentra una pequeña dolina; en su borde occidental se abre una pequeña sima, lugar primario de desagüe de la esta dolina: sima Bambi. Esta cavidad fue descubierta en Septiembre de 1972, con motivo de la primera exploración de Sima Honda. Al volver, después de muchos años sin subir a la Sierra de las Nieves, en el 2007, me acerqué a la misma y pude comprobar que la dolina donde se asienta está experimentando un progresivo hundimiento.

La profundidad de Sima Bambi es de 7 metros; por ser tan pequeña no adjunto gráfico y paso a exponer los datos que tomé en aquella fecha:

EXTERIOR:

Fecha de la toma de datos: 9/9/1973 Hora:18,40

Humedad: 70% Temperatura: 18º

INTERIOR (a -7m)

Temperatura: 16º HUMEDAD: 73%

Poco que comentar al respecto pues como se puede ver las diferencias con el exterior son mínimas en esta sima debido a sus reducidas dimensiones.

SIMA DE LOS HORCAJUELOS

Esta cavidad se encuentra a unos 500 metros en línea recta de los Hoyos del Pilar y en la vaguada que conduce en dirección al cerro Alcazaba; con unos 22 metros. se abre mediante una boca de forma elíptica de dimensiones 3x4 metros. No puedo precisar en qué momento se localizó esta sima, pero fue en Septiembre de 1973 cuando se bajó por primera vez. Las fotos que podemos ver a continuación no son de esa fecha; fueron tomadas a finales de la década de los noventa y pertenecen al archivo de Rogelio Ferrer. En la primera podemos ver la boca de la sima y al fondo se divisa el cerro Alcazaba. En la segunda foto Rogelio se dispone a bajar la misma, cuyos bordes, de la boca, se encuentran totalmente llenos de nieve.

Como podemos observar en la primera gráfica la humedad en el fondo de la sima a unos 22 metros de profundidad era del 95,3%, dato tomado a unos 130 cms del suelo; la humedad en el exterior era en ese momento del 53%.

En la segunda gráfica podemos ver representada la temperatura; en el fondo de la sima es de 11º para una temperatura exterior de 22º, siendo el descenso termométrico bastante notable. Por otro lado, al tratarse de un único pozo totalmente vertical, la luz penetra hasta el fondo de la cavidad posibilitando la existencia de líquenes sobre los clastos del suelo y las paredes. En este fondo se localizó un ejemplar de sapo común (Bufo bufo).

Todos los datos que hemos visto hasta ahora fueron tomados en Septiembre de 1973 excepto aquellos tomados en Febrero de 1976 a los que he hecho referencia al hablar de Sima G.E.S.M. Precisamente de Septiembre de 1973 es la foto que vemos aquí abajo tomada por Jose Luis Rodriguez Tomassetti; en ella estoy con Don Cesáreo, su padre, durante un descanso. Por cierto, llevo un gorro muy normal en aquellas fechas y que según un compañero de estas lides nos daba un aspecto de Papa Noel.

(*) En la primera foto, arriba del todo, Antonio Gil Algaba en la boca de Sima Bambi en Septiembre de 1972, día de su descubrimiento. Foto archivo de Loreto Wallace.

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) (4)

2011-01-03T19:31:00.037+01:00

SIMA GESM

No es mi intención aquí hacer una referencia a todas y cada una de las campañas de exploración llevadas a cabo en Sima G.E.S.M desde el año 1973; sólo voy a hacer referencia a aquellas primeras de los años setenta del pasado siglo pues son las que me interesan y en las que participé y durante las cuales tomé los datos climáticos que aquí ofrezco.

Como ya he dicho anteriormente en Septiembre de 1972 y durante el primer intento de exploración de Sima Honda fue descubierta Sima G.E.S.M por dos miembros del G.E.S de Málaga, Federico Ramírez Trillo y Antonio Gil Algaba; no se le dió mucha importancia en ese momento y, además, todo el esfuerzo estaba volcado en Sima Honda. Pero en Mayo de 1973, durante el segundo intento en Sima Honda se hizo la primera penetración en ella; en ese momento ya se empezó a ver la importancia que podría tener. Si no me equivoco participaron en la misma Federico Ruiz Ortiz "Fedito", Jose María Verdugo y Paco Gutierrez.

En Septiembre de ese mismo año, como ya sabemos, se organizó la primera gran campaña de exploración en Sima Honda; pero, paralelamente, se barajó la idea de penetrar en Sima G.E.S.M y acometer su exploración. Al terminar de una manera un tanto decepcionante la exploración de Sima Honda, se volcó todo el esfuerzo en ella. De aquella exploración son las dos fotos que hice y que podemos ver a continuación. En la primera, espeleólogos del G.E.S de Málaga y de la S.E.M de Marbella en un momento de descanso durante el montaje del campamento. En la segunda podemos ver el campamento, ya montado, en una de las dolinas de los Hoyos del Pilar. La foto está tomada desde la dirección de sima G.E.S.M. en el borde de la dolina.

Es curioso, y mucho más visto el resultado posterior, que no nos fijáramos bien en aquellos momentos que la morfología de la boca de Sima G.E.S.M y su ubicación debía dar lugar a un sistema de gran cavernamiento; no era lo mismo que en Sima Honda; pero sin embargo se insistió en la primera. Afortunadamente, porque en caso contrario la expedición hubiera sido un fiasco, Sima G.E.S.M colmó nuestras aspiraciones. En la foto de abajo, tomada por mi durante esa campaña de 1973, podemos ver la boca de la sima. La verdad es que, contemplandola, no puede uno por menos que darse cuenta que tanto su morfología como su ubicación en el fondo de una torca tenía que indicar una zona de gran cavernamiento.

A partir de los años ochenta las exploraciones continuaron; no conozco en profundidad todo lo que allí pasó, pero un día pude ver con sorpresa que se cambiaba el nombre a la sima y se intentaba denominarla Sistema de la Luz; según pude informarme se había conseguido desobstruir una galería que partiendo de la zona del techo a la entrada al gran pozo comunicaba con el exterior; no sé cómo se llevó a cabo la comunicación con el exterior, pero para mi estaba claro que se abría artificialmente una boca. Tengo que decir que me molestó mucho esto porque no se tuvo la más mínima delicadeza en hablar con los que estuvimos allí y la descubrimos y pedirnos nuestra opinión. Por eso no tenía sentido cambiar el nombre de la cavidad y más cuando la nueva boca se había abierto por una acción de desobstrucción; no conocía algo similar. No era ético lo que se había hecho. Ahora me comentan que se ha llegado a una solución de compromiso; pero sigue sin gustarme.

La foto que vemos aquí la hice en el mes de Junio de 2008, durante mi subida a los Hoyos del Pilar; por lo que sé no se utiliza para nada; el paso por la galería descendente es mucho más dificultoso, por lo que cualquiera puede pensar lo que quiera sobre la motivación de este hecho.

Para mi, la campaña del año 1975 fue la más importante de todas en las que participé; la recuerdo sobre todo porque todos los que entramos en la sima permanecimos en ella desde las doce de la mañana del domingo hasta las nueve de la noche del sábado: en total una semana menos 15 horas. Tengo un recuerdo muy particular de aquella salida: a las nueve había todavía luz pues era el mes de Julio; sin embargo yo no veía bien, no distinguía los colores, lo veía todo de color marrón claro y esa sensación me duró hasta el día siguiente. Ha sido la vez en que he permanecido más tiempo dentro de una cavidad. En la foto que vemos a continuación, me encuentro en una posicion muy incómoda atravesando la llamada "gatera zorra o gatera puta", muy cerca de la boca de entrada. La foto me la hizo Federico Ramírez Trillo, al principio de la exploración.

DATOS CLIMÁTICOS.- La boca de sima G.E.S.M se abre en el extremo occidental de los Hoyos del Pilar, a unos 1630 metros de altitud y en el fondo de una torca de unas dimensiones de 25 x 15 metros; en la torca desembocan dos torrenteras secas la mayor parte del año. Tengo que decir que desafortunadamente sólo durante la campaña de Septiembre de 1973 pude realizar una toma de datos más o menos completa y esto sólo hasta la profundidad de -62 metros es decir hasta la boca del Gran Pozo de 115 metros; luego, durante las campañas de los años 1974 y 1975, las propias tareas de la exploración no me facilitaron el trabajo y por eso sólo tengo datos fragmentarios que de todas formas voy a presentar aquí.

Como podemos observar en la gráfica de arriba, la temperatura ambiental a partir de los 24 metros de profundidad es muy uniforme y se estabiliza en 9º centígrados, siendo la temperatura exterior de 22,5º; el descenso brusco que podemos observar en la parte inicial de la gráfica es debido al propio equilibrio termodinámico del sistema. A partir de la gatera situada a -12 metros es cuando se hace más palpable este descenso. A profundidades mayores de -62 metros tengo que decir que sólo tengo un dato que pude tomar en la expedición de Julio de 1975 a -315 metros; en esa zona de la cavidad la temperatura era de 7º, para una temperatura exterior de 24º centígrados.

Hay un hecho que he podido constatar personalmente y es que el primer tramo de la cavidad (hasta la boca del gran pozo a -62 metros) se encuentra afectado en cierta medida por las condiciones climáticas exteriores. En efecto, en Febrero de 1976, aprovechando que habíamos subido a retirar parte del material de la expedición del año anterior, pude realizar algunas observaciones: en la boca del Gran Pozo de -115 metros, a una profundidad de -62 metros, la temperatura era de 4º centígrados; en el tramo de la gatera a -12 metros se podía apreciar una corriente de aire en sentido ascendente. En el exterior la temperatura era de 3º centígrados bajo cero y en la zona de los Hoyos del Pilar la nieve alcanzaba un espesor de unos 40-50 cms.

Como observamos en la gráfica anterior la humedad relativa del aire asciende desde el 54% en el exterior hasta el 100% a -24 metros en la Sima de los Siete; a partir de aquí el aire se carga de casi toda su humedad horizontalizándose la recta. En ciertas zonas de este primer tramo de la cavidad, como sucede antes del Gran Pozo, existen algunas zonas sobre el lecho del pequeño riachuelo en un cierto estado de desecación; allí la humedad es algo menor, con una diferencia de aproximadamente un 2% (98%). A partir de esta zona no poseo datos, pero no creo equivocarme si aseguro que la humedad se debe de mantener constante en un 100%.

Como podemos ver en la gráfica de arriba, la temperatura del agua entre la Sima de los Siete y el Gran Pozo (-24 a -62) metros se estabiliza en 7,5º centígrados, pero ascendiendo hasta los 8,5º en la base del Gran Pozo (Expedición de 1975) ya que, lógicamente) el aire va ganando humedad y por lo tanto la evaporación, con la consiguiente disminución de la temperatura va siendo menor conforme vamos ganando profundidad; a partir de -185 metros se estabiliza en 8,5º centígrados. Aunque no se hizo una toma de datos sistemática sobre la temperatura de la roca, los datos tomados (gatera, Sima de los Siete, boca del Gran Pozo), dieron como esultado una temperatura uniforme de 7º centígrados.

En resumen: estamos ante una de las simas con condiciones climáticas más adversas de la provincia de Málaga y, desde luego, la más adversa de todas cuantas conozco personalmente. Además debemos tener en cuenta que en épocas de lluvia se forma un curso de agua que cae por los diferentes pozos de la misma lo que hace muy penosa su exploración; a esto se une las propias condiciones climatológicas del mazico y en concreto de las zona de los Hoyos del Pilar con fuertes lluvias, frecuentes nieblas y nevadas en invierno, lo que dificulta la permanencia en el exterior.

(*) En la primera foto, durante mi visita a sima G.E.S.M en el verano del año 2008, junto con Curro Lancha y Pepe Pinto. Foto Loreto Wallace

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) (3)

2010-12-29T19:48:00.027+01:00

SIMA HONDA

Las exploraciones en la Sierra de las Nieves se iniciaron a principios de la década de los años 70 del siglo pasado; había un motivo, una causa, un acicate muy importante que nos empujaba a ello: la localización de la "mítica" Sima Honda. Esta era una cavidad sobre la cual sólo se sabía que se encontraba en la parte alta de la sierra y sobre la que circulaban muchas leyendas, leyendas alimentadas por los lugareños, por los pastores de la zona; una de ellas decía que se había echado en una ocasión una bala de paja por la boca y había ido a parar al mar.

En el mes de Junio de 1971 tres miembros pertenecientes al grupo de Espeleología y al de Aire Libre de la O.J.E de Málaga, Jose Antonio Berrocal, Juan Luis Bellido y Checa realizaron la travesía integral de la sierra intentando localizar la sima, sin conseguirlo; a finales del mes de Octubre de ese mismo año miembros del G.E.S de Málaga, entre los que me encontraba, exploraron, diversas cavidades en la zona de la Fuenfría.

En 1972 aprovechando la festividad del Corpus Christi un grupo de miembros del G.E.S de Málaga, entre los que se encontraba el que suscribe estas líneas, acompañados por Pedro Flores Gil que se había ofrecido como guía para localizar Sima Honda y que por aquel entonces era guarda de la emisora de FM de Ronda exploró la zona conocida como Hoyos del Pilar y auque estuvo muy cerca no logró localizarla. Sí se localizaron otras cavidades más pequeñas.

Sería el día 8 de Septiembre de ese mismo año aprovechando la festividad de la patrona de Málaga, la Virgen de la Victoria, cuando volvimos a subir a la sierra mi hermana Loreto y yo; nos volvió a acompañar Pedro Flores y en esta ocasión conseguimos localizarla. Quedamos impresionados por la gran dimensión de la boca y nos pareció increíble que en el mes de Junio no la hubiéramos localizado,teniendo en cuenta que habíamos pasado muy cerca de ella.

Dos semanas más tarde se organizó la primera exploración de Sima Honda; testimonio de ella son las dos fotos que hice en aquella fecha y que podemos ver más abajo; en la primera podemos ver a Federico Ramírez Trillo, entonces miembro del G.E.S de Málaga, recuperando la escala que habían utilizado para el primer intento de descenso a la sima Loreto Wallace Moreno y Antonio Gil Algaba.

En la segunda foto podemos ver a Federico Ramírez Trillo junto a el Sr. Vicente; este último nos ayudó a subir material hasta la boca de la sima en una burra de su propiedad. La foto nos muestra las enormes dimensiones de la boca de la misma.

Este primer intento de descenso a Sima Honda resultó un tanto frustante pues no se consiguió bajar más de 30 metros; el sondeo nos daba una profundidad en caida vertical que nos pareció enorme y el problema era que no disponíamos del material técnico, en aquel momento, para acometer la bajada del pozo; por lo tanto hubo que dar por terminado el intento con ese resultado. De aquella expedición, sin embargo, se consiguió algo que depués tendría una enorme importancia: el descubrimiento por Federico Ramírez Trillo y Antonio Gil Algaba de una sima en el fondo de una pequeña torca a la que se puso el nombre de Sima G.E.S.M. y a la que en ese momento no se le dió mucha importancia.

Posteriormente habría otro intento de exploración a principios de Mayo de 1973 con los mismos resultados frustrantes. En aquella ocasión participaron junto con el G.E.S de Málaga el G.E.O.S de Sevilla, el Standart de Madrid y creo que la S.E.M de Marbella.

Y llegamos a Septiembre de 1973; la magnitud de la empresa nos superaba, pues no teníamos el suficiente material técnico para acometerla. La ayuda nos vino de la Excmª Diputaciòn Provincial de Málaga de la mano de su Presidente D. Francisco de la Torre Prados y actual alcalde de Málaga. Se consiguió el material necesario y se organizó una expedición en la que participaron el G.E.S de Málaga y la S.E.M de Marbella. Una idea de la gran cantidad de material empleado nos la da la foto de abajo y que hice en esa ocasión; además se había conseguido un moderno torno que se utilizó en el descenso del pozo para facilitar la exploración del mismo. Creo recordar que por aquella fecha sólo había en uso otro como aquél. El campamento se montó en la dolina en uno de cuyos laterales se abría la boca de la misma.

En la foto de más abajo podemos ver a Francisco Gutierrez "Paco" del G.E.S. de Málaga iniciando el descenso del pozo suspendido del cable de acero del torno; un problema que ya habíamos encontrado en las anteriores ocasiones lo constituía una rampa llena de piedras y pequeñas rocas situada a -35 metros y que hacía peligroso el descenso. Finalmente se llegaría al fondo dando un desnivel de 132 metros.

Como he dicho Sima Honda fue la cavidad que impulsó el inicio de las exploraciones en el complejo Nieves-Tolox; su boca se abre en la zona que se corresponde con la Sierra de Tolox, a unos 1640 metros de altitud y en el extremo sur oriental de los Hoyos del Pilar siendo su profundidad total de -132 metros y que se divide en dos pozos en solución de continuidad: el primero de 52 metros y el segundo de 80 metros.

Sima Honda es una cavidad que, desde el punto de vista climático, podríamos clasificar de tipo "barorespiratorio" si bien es cierto que este fenómeno se aprecia de una manera poco acusada y sobre todo en invierno; en cualquier caso los volúmenes de aire que se ponen en circulación son poco importantes. Según los pastores que suben su ganado a esta zona de la sierra, en algunos momentos del invierno el vapor de agua que sale por la boca derrite la nieve acumulada en la misma. Pero esto nos parece más bien una leyenda y por lo tanto hay que tomarla como tal.

DATOS CLIMÁTICOS.- Los datos que ofrezco aquí los tomé durante mi descenso al fondo de la sima en la campaña de Septiembre de 1973; el equipo lo componíamos Federico Ramírez Trillo, Jose Antonio Berrocal y yo. Se utilizó el torno para la bajada.

En primer lugar debo decir que si tenemos en cuenta que la media de las temperaturas de las cavidades de la provincia de Málaga es de unos 13-14 grados, estamos en este caso ante una de las cavidades que podemos considerar como más frías; esta temperatura sólo se da en cavidades situadas a una altitud superior a los 1.200 metros como es el caso de la Sierra de las Nieves y el famoso Torcal de Antequera. Como podemos ver en la gráfica de arriba, en el fondo del pozo y a unos -132 metros, la temperatura era de 9º centígrados, para una temperatura exterior de 21,5º centígrados.

Durante el descenso pude observar que la temperatura de la roca, a partir de los 70 metros de profundidad se estabilizaba en 8º centígrados. En cuanto a la humedad en el fondo de la sima y como podemos ver en la gráfica de abajo era del 100%, para una exterior del 54,8% a las 12,00 de la mañana.Y como dato accesorio, señalar que la luz penetra en Sima Honda hasta los -35 metros aproximadamente.

(*) En la primera foto, con mi hermana Loreto en la boca de Sima Honda en Junio de 2007, treinta y cinco años después;...casi nada. Foto archivo de Loreto Wallace.

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) (2)

2010-12-01T19:32:00.035+01:00

La mayoría de las cavidades que vamos a ver se encuentran en la parte alta de la Sierra de las Nieves, en la zona conocida con el nombre de "Hoyos del Pilar"; la foto, tomada en Junio de 2008, que vemos más abajo, nos muestra la dolina en cuyo lado izquierdo se abre la boca de Sima G.E.S.M. y al fondo podemos ver Cerro Mateo. Esta zona, desde el punto de vista climático, presenta una característica muy interesante pues se constituye por una serie de dolinas; sin embargo, una observación más detallada del lugar nos permite decir, dada la morfología del terreno, que muchas de ellas más que dolinas son auténticos nichos de nivación que revelan, pensamos, una actividad glaciar o periglaciar en otros tiempos ya lejanos.

Actualmente la zona recibe una gran cantidad de nieve en los meses invernales; estas nevadas pueden formar una capa que se estima en no menos de 60 cms, aunque en algunas zonas puede llegar casi al metro como se puede apreciar en la torca de Sima G.E.S.M. Por otro lado, en la época de lluvias el poder erosivo de las aguas puede llegar a ser muy grande como ser puede observar en la zona de los Hoyos.

Los datos climáticos de los Hoyos del Pilar que se muestran en el presente trabajo se tomaron en Septiembre de 1973 durante la expedición "Hoyos del Pilar 73" organizada por el G.E.S de Málaga y con la colaboración de la Sección Espeleológica Marbellí. En esa fecha también se tomaron datos en las cavidades allí existentes. Aunque en Septiembre de 1972 se organizó la primera exploración de Sima Honda, en esa fecha no se tomaron datos; precisamente de esa fecha es la foto que podemos ver aquí abajo. La foto está tomada desde la boca de Sima Honda y podemos ver la dolina más importante de los Hoyos del Pilar.

El equipo utilizado fue el siguiente:

-Un anemómetro marca "Nefos"

-Un psicrómetro marca "Sundo"

-Un barómetro-altímetro marca "Compens-Sundo"

-Un termómetro de máxima-mínima

-Un pluviómetro de confección casera

Todo este material fue situado en un pequeño habitáculo situado a unos 120 cms del suelo y a través del cual podía circular la corriente de aire; de esta forma se pudieron tomar las medidas de climática exterior. Hemos señalado anteriormente cuales son los valores extremos de los que tenemos constancia que se han registrado en el complejo Nieves-Tolox; como podemos ver, las diferencias climáticas verano-invierno son bastante acusadas. Pero nos importa señalar que en la estación estival, durante el mismo día las oscilaciones termométricas e higrométricas pueden ser a veces señalables y en concreto en la zona de los Hoyos del Pilar, lugar de nuestra toma de datos. Observemos la siguiente gráfica:

Antes de nada hemos de señalar que la temporada climatológica 1973-1974 fue anormalmente seca y durante el mes de Septiembre no se registró la más mínima precipitación en toda la Serranía. Los datos tomados, como podremos ver, se refieren a la temperatura y la humedad; la fecha de toma de datos, Septiembre de 1973.

La gráfica de temperaturas no presenta variaciones muy acusadas pues la diferencia mayor es de 11,5º (24/12,5); la temperatura más alta corresponde al día 8 y se registró a las 15.05 horas. La más baja se registró el día 7 a las 22.45 horas. Realmente son temperaturas algo altas para la fecha y más si tenemos en cuenta la altitud del lugar (1650 m). La explicación puede ser la siguiente: en relación a las máximas la insolación durante el día al estar los cielos totalmente despejados; en cuanto a las mínimas, la existencia de un potente anticiclón por esas fechas que provocaría la conocida "inversión térmica" y la temperatura en la meseta de Ronda fuera más baja que en la parte alta del Complejo. Aunque esto no lo puedo asegurar porque no he tenido acceso a los datos de Ronda y por otro lado este fenómeno no es usual en el mes de Septiembre.

La gráfica de humedad nos indica unos valores oscilantes aunque normales, con un mínimo del 45% a las 18,30 horas y un máximo del 71% a las 21,00 horas del día ocho. La oscilación es pues del 26%. Pero es importante tener en cuenta que durante toda la expedición el viento, que nunca sobrepasó la velocidad de 20kms/h, estuvo soplando del este-sudeste (el Levante en las costas de Málaga) que es un aire húmedo. Podemos afirmar que cuando el flujo de aire proceda del Norte (el Terral en Málaga), los valores de humedad tienen que ser mucho más bajos y por lo tanto la sequedad ambiental bastante notable. (En el pico de La Torrecilla a 1920 metros de altura la humedad el día 11 de Septiembre era de tan sólo el 26% con viento de Levante). A continuación paso a exponer algunos datos tomados en aquellas fechas:

Hoyos del Pilar (Altitud 1.650 metros)

DATO nº1 Fecha y hora: 8-9-1973 22,45 h

Presión: 630 mm; Temperatura: 12,5º; Humedad: 76%; Velocidad del viento: 2m/seg. ; cielo despejado

DATO nº2 Fecha y hora 9-9-1973 9,30 h

Presión: 629 mm; Temperatura: 15,5º; Humedad: 46%; Velocidad del viento: 7m/seg. ; cielo despejado

DATO nº3 Fecha y hora 9-9-1973 10,50 h

Presión: 630 mm; Temperatura: 19º; Humedad: 48%; Velocidad del viento: 7m/seg.; cielo despejado

DATO nº4 Fecha y hora 9-9-1973 15,50 h

Presión: 629 mm; Temperatura: 24º; Humedad: 54%; Velocidad del viento: racheado 7-10 m/seg.

DATO Nº5 Fecha y hora 9-9-1973 21,00 h

Presión: 630 mm; Temperatura: 15,5º; Humedad: 71%; Velocidad del viento: 2m/seg.

DATO Nº6 Fecha y hora 10-09-1973 0,30 h

Presión: 630 mm; Temperatura: 14º; Humedad: 68%; Velocidad del viento: 8 m/seg Dirección: E-O

DATO Nº7 Fecha y hora 10.09.1973 9,45h

Presión: 630 mm; Temperatura: 19,5º; Humedad: 50%; Viento dirección SO

DATO Nº8 Fecha y hora 11-09-1973 18,05 h

Presión 631 mm; Temperatura: 22,5º; Humedad 44%; Viento racheado

DATO Nº 9 Fecha y hora 14-09-1973 9,00 h

Presión: 629 mm; Temperatura: 18,5º; Humedad: 50%; Viento: SO

(*) En la foto de arriba del todo, la Sierra de Las Nieves nevada en el mes de Diciembre. La misma está tomada desde Málaga. Fotografía del autor.

Sobre las condiciones climáticas de Sima G.E.S.M y otras cavidades situadas en los Hoyos del Pilar (Sierra de las Nieves) (1)

2010-11-27T16:52:00.076+01:00

1.- INTRODUCCIÓN

Todavía hoy son pocos los datos que se tienen sobre las condiciones climáticas de las cavidades situadas en la parte alta de la Sierra de las Nieves (Serranía de Ronda) y más concretamente en la zona conocida como "Hoyos del Pilar", lugar donde se encuentra Sima G.E.S.M. Pero desde que se iniciaron (en el año 1972) las exploraciones en esta zona he podido ir tomando datos en las diferentes cavidades que he visitado, sobre todo durante las campañas de los años 1972, 1973,1974,1975 y 1976; estos datos, unidos a otros tomados por compañeros del G.E.S de la Sociedad Excursionista de Málaga son los que voy a dar a conocer en este blog. Muchos de ellos fueron publicados hace ya bastante tiempo en la revista Andalucía Subterránea de nuestra Federación.

2.- SITUACIÓN

Los Hoyos del Pilar se encuentran enclavados en la parte alta de la Sierra de las Nieves la cual a su vez forma parte central y principal de la Serranía de Ronda. Esta serranía se encuentra en el SO de la provincia de Málaga y dista unos 30 kms. en línea recta de la capital; sus alturas máximas las encontramos en los picos de La Torrecilla (1920 m), y La Alcazaba (1834 m) -Sierra de Tolox- y en Enamorados (1738 m) -Sierra de las Nieves- formando ambas sierras el corazón de la Serranía de Ronda. Debido a su posición geográfica, cercana al Golfo de Cádiz y próxima al estrecho de Gibraltar, la Serranía presenta un clima de clara influencia atlántica encontrándose abierta a los vientos del SO.

3.- CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL MACIZO

Pero es importante tener en cuenta que la altitud y la morfología de la serranía rondeña hacen que la influencia de las borrascas atlánticas que penetran por el Golfo de Cádiz sea muy diferente según los sectores. Por ello, y en cuanto a esta influencia, podemos ver que hay un claro escalonamiento entre la zona más occidental y la oriental e incluso con la misma meseta donde se encuentra la ciudad de Ronda. En la occidental, ya en el límite con la provincia de Cádiz, llueve mucho más que en la oriental.

Cuando se produce una situación meteorológica tipo "ciclónico del SO", la efectividad de la misma va a disminuir de sur a norte y de oeste a este; esta situación, que es típica de Otoño y algo menos de Primavera, provoca con sus vientos húmedos de SO las mayores precipitaciones de la serranía y por lo tanto de la Sierra de las Nieves. El tiempo es térmicamente suave, con temperaturas altas para la estación y vientos fuertes del sudoeste. Es una situación conocida, que se produce porque la circulación ciclónica se traslada a bajas latitudes y el frente polar toma una trayectoria muy meridional como consecuencia del cambio de latitud del Anticiclón de la Azores. Esto lo podemos ver abajo a la derecha en el mapa de análisis de superficie correspondiente al día 11 de Marzo de 1972.

Aparece un factor muy importante: la altitud. El macizo es como una especie de páramo elevado y aislado que se diferencia claramente de las sierras que lo circundan; su altitud máxima (1920 m en el pico La Torrecilla) sobresale sobre las alturas de Sierra Prieta (1500 m), Sierra Bermeja (1450 m) y Sierra Blanca (1250 m). Por otro lado, su disposición hace que actúe como un verdadero captador de corrientes húmedas. Todo esto implica que el complejo Sierra de las Nieves-Sierra de Tolox actúe como un islote aislado y con un microclima diferenciado de las zonas circundantes. Si observamos abajo a la izquierda el mapa pluviométrico de la provincia de Málaga, veremos que la isoyeta de los 1.100 mm discurre precisamente por el pico de la Torrecilla, estando comprendida toda la sierra entre los 900 mm y los 1.100mm aunque con un reparto muy irregular ya que hay un periodo de sequía durante 2 meses (Julio y Agosto). En el pluviómetro de la zona de Los Quejigales, donde se halla el refugio Félix Rodriguez de la Fuente, a 1260 metros de altitud, se han llegado a recoger 1600 mm de lluvia; otro dato que poseemos es el del Cerro de Abanto, cerca de la Fuenfría, de 1508 metros de altitud y donde se han llegado a recoger también 1600 mm.El pico máximo pluviométrico se ha medido en el puerto de Los Pilones, donde el pluviómetro allí instalado ha llegado a registrar 1800 mm.

Por encima de los 1300 metros las nevadas son cosa frecuente en invierno; el espesor de la capa 0scila entre los 40 y los 60 cms y como dato curioso, el siguiente: Pedro Flores Gil, el guarda de la estación repetidora de radio FM situada junto al Refugio Félix Rodriguez de la Fuente a unos 1250 metros de altitud, me comentó hace ya años que en la gran nevada caída durante la Navidad del año 1970, la altura de la nieve alrededor de la estación alcanzó más de 1 metro. Las temperaturas pueden oscilar entre los 5 grados bajo cero en invierno y los 33 sobre cero en verano; las mínimas pueden ser incluso más bajas y hay un dato medido durante la ola de frío de Febrero de 1983 en que la mínima llegó a los 9 grados bajo cero, aunque no puedo preciar dónde se tomó. Esta temperatura posiblemente no sea el récord pues durante la gran ola de frío de la Navidad de 1970 y primeros días de 1971 se alcanzaron los 10 grados bajo cero en la vecina población de Ronda, por lo que podemos suponer que, teniendo en cuenta la diferencia de altitud entre los dos puntos y aplicando el gradiente corrector, la temperatura en la zona de los Hoyos del Pilar llegaría a los -15 grados. El complejo se encuentra abierto a la irrupción de los vientos fríos del norte. Los hoyos del Pilar se encuentran dentro de la línea cerrada que marca la isoterma de 13 grados.

Hoy sabemos que la temperatura del complejo se encuentra totalmente ligada a la altitud, pero también sabemos que otro factor muy importante es la orientación. Hay un hecho palpable que demuestra esto: en la zona de Antequera, y a pesar de que la altitud media es de sólo 518 metros, no ha sido posible cultivar cítricos como los naranjos y esto pasa porque los llanos de Antequera se encuentran abiertos totalmente a la influencia de los vientos del norte. Sin embargo en la población de Yunquera, a 680 metros de altitud y situada al pié de la Sierra, nevada durante 4 meses al año, se pueden cultivar pefectamente. Y esto es así porque la zona de Yunquera se encuentra a sotavento de los fríos vientos del norte. Sin embargo, tanto la zona de Los Quejigales como los Hoyos del Pilar se encuentran abiertos a la irrupción de los fríos vientos del norte.

Resumiendo: no podemos aplicar exclusivamente gradientes correctores porque los resultados que presumiblemente obtendríamos no se corresponderían con la vegetación de la zona y además el gradiente es mayor en invierno que en verano, aunque sí es cierto que la temperatura en los Hoyos del Pilar se encuentra muy ligada a la altitud. Si nos fijamos en la vegetación existente (asociaciones de quejigos, pinsapos, aulagas y sabinas), podemos afirmar que el complejo presenta un clima de tipo "piso de alta montaña mediterráneo" típico.

(*) Arriba, al principio de la página, fotografía del pico Torrecilla, que con sus 1920 metros es la altura máxima del complejo Sierra de Las Nieves-Sierra de Tolox. Fotografía del autor.

La espeleoclimatología.Tipos de cavidades(4)

2010-10-22T21:11:00.029+02:00

GRUPO A. CAVIDADES ABIERTAS

Dentro de este grupo vamos a encontrar 2 tipos de cavidades según la circulación de las masas de aire: 1)Anemocirculación(dos o más bocas) y 2) Termocirculación en tubo de viento (dos bocas). Por lo tanto para que se den estos fenómenos las cavidades tienen que tener dos o más bocas. Aquí vamos a ver a continuación el fenómeno segundo.

2.- Termocirculación en tubo de viento

Para que ocurra el fenómeno se necesita que la cavidad tenga al menos dos bocas de comunicación con el exterior y que además esten emplazadas a diferentes altitudes, siendo tanto más evidente cuanto mayor sea dicha diferencia. Este fenómeno es con mucho el más importante de los descritos ya que en algunas ocasiones los volúmenes de aire que se ponen en movimiento son enormes.

Para comprender el mecanismo de funcionamiento nos vamos a fijar en el dibujo anterior. Veamos: en Verano, la temperatura exterior Ts es mayor que la interior Tk siendo por consiguiente más denso el aire de la caverna que sale por la boca A lo que condiciona la entrada de aire exterior por la boca alta B. En Invierno se da el fenómeno inverso.

En el dibujo de la izquierda podemos ver un croquis de la circulación del agua en el Sistema Hundidero-Gato. La conocida como Cueva del Gato, situada entre los municipios de Montejaque y Benaoján en plena Serranía de Ronda en la provincia de Málaga, se puede encuadrar, a efectos de la circulación de los volúmenes de aire en su interior, dentro del grupo que presenta el fenómeno de "Termocirculación en tubo de viento". En la zona intermedia de esta cavidad la velocidad del viento se incrementa de manera muy notable a causa del fenómeno que se conoce con el nombre de "efecto Venturi". En esta zona se encuentra el lago conocido como"Cabo de las Tormentas" que recibe este nombre por el motivo indicado.

En un sistema termocirculante, cuando la corriente de aire es descendente, debemos interpretar que su densidad media subterránea es mayor que la densidad de la columna de aire exterior correspondiente; esto ocurre como hemos visto en Verano, y el aire calido espirado por las fisuras superiores se enfriará tendiendo progresivamente a equilibrarse con el subterráneo. En el transcurso de dicho enfriamiento pueden ocurrir dos cosas: o se produce una condensación sobre las paredes o, por el contrario, en condiciones especiales se produce una evaporación en las aguas de goteo. Esto ocurre en la zona de cambio A del dibujo de la derecha. Al continuar el aire descendiendo se calienta ligeramente por comprimirse al perder altitud, siendo por consiguiente susceptible de evaporar nuevas cantidades de agua en la zona B (aunque siempre pequeñas) antes de salir por la boca baja C. El caso inverso se planteará en Invierno.

Todos estos fenómenos citados pueden ser muy importantes, sin que a pesar de ellos las importantes variaciones térmicas que entraña afecten a la temperatura de la roca, la que por otro lado y debido a su gran inercia térmica, no resulta afectada.

La espeleoclimatología. Tipos de cavidades (3)

2010-07-04T14:27:00.026+02:00

GRUPO B. SISTEMA MEROCIRCULANTE

Como hemos visto anteriormente, este grupo se divide a su vez en tres tipos. Vamos a verlos cada uno por separado. Este fenómeno también se conoce con el nombre de "Termocirculación en saco de aire" y ocurre en todas aquellas cavidades que tienen una sola boca de comunicación con el exterior y va a ser tanto más observable cuanto mayor sean las dimensiones de la misma. La renovación del aire se va a deber a la diferencia de densidades entre el aire presente en el interior de la cavidad y el del exterior, diferencia provocada por las variaciones de temperatura que experimenta este último como consecuencia de los ciclos estacionales tanto anuales como diarios.

1.- Cavidades ascendentes

Se las llama también "cavidades calientes" ya que en invierno al ser su temperatura más alta que la del aire exterior, el aire de la misma se mantiene menos denso y por lo tanto permanecerá "encerrado" en su interior. Esta circunstancia es muy interesante en arqueología, ya que es mucho más frecuente hallar restos arqueológicos prehistóricos en las cavidades ascendentes que en las de otro tipo, por constituir "habitats" más cómodos.

2.- Cavidades descendentes.

Por el contrario, las cavidades descendentes se las denomina también "cavidades frías", ya que en verano al ser su temperatura más baja que la del exterior y por consiguiente su aire más denso, permanece ocluído en las zonas más bajas.

3.- Cavidades horizontales.

Son un caso intermedio entre las dos anteriores, ocurriendo cuando la temperatura exterior es mayor que la interior (verano) una salida de aire al ras del suelo de la caverna, y una entrada simultánea en las proximidades del techo. El fenómeno es inverso cuando la temperatura exterior es más fría que la de la caverna.

La espeleoclimatologia. Tipos de cavidades (2)

2010-06-17T13:33:00.051+02:00

Si le preguntásemos a un espeleólogo cómo se dividen las cavidades según su criterio, lo más probable es que nos dijera que se dividen en horizontales (cuevas) y verticales (simas); y es que esa es la división más general. Si la pregunta se la haciésemos a un geólogo, lo más probable es que nos contestara que se dividen según el tipo de rocas donde se dan: calizas, yesos, rocas volcánicas, etc. Si hacemos la misma pregunta a un prehistoriador nos diría, muy probablemente, que para él sólo hay dos clases de cavidades: las que fueron habitadas por el hombre prehistórico y las que no lo fueron.

Pero para quien se dedica al estudio de las cavidades bajo la óptica de sus condiciones climáticas ninguna de ellas sería la respuesta válida, porque para el espeleólogo que se interesa por el estudio del medio ambiente cavernícola, lo importante es saber el porqué, la causa, de una determinada temperatura, humedad, corriente de aire etc, de la cavidad. Es por ello por lo que en climática de cavidades se ha formulado una división de las mismas que va a venir definida de una manera muy principal por la comunicación que estas tengan con el exterior:número de bocas, y su posterior desarrollo(horizontal, vertical , ascendente, descente, etc).

Para una primera división, digamos "a grosso modo", fijémonos en el esquema que tenemos más arriba; en este sentido hablaríamos de cavidades cerradas, merocirculantes y abiertas. Pero cada uno de estos tipos presentan a su vez una subdivisión que sería la siguiente:

Como podemos ver aquí a la derecha,la clasificación ya no es tan simple y a cada grupo (A, B y C) le va a corresponder más de un subtipo. Es probable que al profano le resulten desconocidos algunos de los términos usados aquí, términos que, sin embargo, son los que se usan cuando se estudian las cavidades desde el punto de vista climático. Todas las cavidades se integran en alguno de estos tres grupos. Si nos fijamos en el grupo C, a primera vista podríamos pensar que la definición "cerrada" es algo equívoca, pues como veremos más adelante no hay una cavidad que podamos considerar absolutamente cerrada, ya que las calizas se presentan formando paquetes calizos que se encuentran más o menos fisurados; como el agua cargada de anhidrido carbónico es ácida, disuelve la roca penetrando a través de esas fisuras y agrandándolas cada vez más. Por ello, incluso en el estado inicial y aunque sea por medio de microfisuras, siempre va a haber alguna conexión con el exterior. No obstante el término nos va a ser válido.

GRUPO C. CAVIDADES CERRADAS

Vamos a empezar por el tercer grupo en el que vamos a encontrar dos tipos.

1.- Calma (sin comunicación epigea):

En este caso la cavidad funciona como un sistema aislado aunque esto no sea verdad de una manera absoluta. Por termodinámica sabemos que un sistema aislado es aquel hacia el cual no hay flujo calorífico y por lo tanto su energía interna permanece constante. Pero debemos tener en cuenta que siempre existirán fisuras en la roca a través de las cuales el agua y el aire accederán al interior estableciéndose un cierto intercambio de calor con el sistema. Por otro lado, si la cavidad se encuentra cerca de la superficie, si el espesor de la roca situada por encima es pequeño, aunque la roca es, como sabemos, mala conductora del calor, siempre habrá un cierto intercambio de calor por conducción.

Muchas cavidades de este tipo se han podido conocer por obras o movimientos de tierras efectuados en los terrenos donde se ubican; el caso de la pequeña cavidad La Alquibla I, situada en la zona conocida como La Serrezuela (Benalmádena) es significativo; como consecuencia del movimiento de tierras llevado a cabo para la construcción de una promoción de viviendas adosadas, apareció esta cueva que había permanecido cerrada y sin comunicación con el exterior. Otro caso es el de las cavidades situadas en la zona este de Málaga, junto a la fábrica de cemento en la zona conocida como La araña, en una cantera (Cantera Navarro) junto al mar; como consecuencia del avance de la cantera, aparecieron una serie de cavidades que habían permancido aisladas. El hallazgo de pinturas en La Alquibla y en una de las situadas en la cantera, significó que el aislamiento no lo había sido siempre.

2,- Barorrespiración (generalmente vertical)

Imaginemos una cavidad vertical como la que tenemos en el dibujo de la derecha con una sección de la boca relativamente pequeña y un gran volumen en su interior que se comunica con el exterior exclusivamente por dicha boca (el dibujo no está totalmente conseguido porque el conducto que comunica el interior con la boca debería ser más estrecho). Veamos como funciona el sistema: llamamos Pi. a la presión total interior y Pex. a la presión existente en el exterior; desechamos para nuestro cálculo las diferencias de altitudes ya que las conclusiones no se van a ver afectadas. Si la presión exterior es igual a la interior vamos a tener: Pi=Pex;por lo tanto existirá un equilibrio. Pero si por un influjo metereológico la presión exterior se ve afectada, esto se resolverá en fluctuaciones de aire entre la cavidad y el exterior, cuyo sentido vendrá definido por el gradiente de presiones creado. Fenómenos de barorrespiración se producen en muchas cavidades; en España es muy conocido el de la Torca del Carlista. En Málaga es muy conocido el fenómeno de la fuerte corriente de aire que sale por la boca de la llamada "Sima del aire"; muy probablemente se deba esa corriente al fenómeno de barorespiración.

III Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". Enero de 1977

2010-04-17T20:54:00.048+02:00

El G.E.S de Málaga tenía previsto celebrar su tercer certamen de fotografía en Diciembre de 1976; sin embargo un desgraciado suceso acaecido en ese mismo mes alteró por completo ese plan. Como muchos recordarán a principios de ese mes ocurrió el accidente de un grupo de espeleólogos alicantinos en el complejo Hundidero-Gato en la localidad de Montejaque. Como triste resultado, la muerte del espeleólogo Jose Manuel Vera Catral. El enorme esfuerzo desarrollado para rescatar a los jóvenes perdidos en Gato, con la participación de espeleólogos de toda España, Presidente e la Federación Española de Espeleología, autoridades como el Gobernador Civil de Málaga, Guardia Civil e Infantería de Marina durante el tiempo que duró el rescate y en el que también participó el G.E.S, alteró de una manera total la celebración de este certamen.

En un diario de Málaga, a mediados del mes de Diciembre y bajo el titulo " Aplazado el III Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica", aparecía la siguiente noticia:

"El Grupo de Exploraciones Subterráneas -G.E.S- de Málaga ha decidido aplazar la celebración del Tercer Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica; las razones de la decisión las exponen en una carta enviada a todos los espeleólogos y simpatizantes, cuyo texto es el siguiente: Estimados amigos.- De todos será conocida la gran operación-rescate llevada a cabo en la semana del 6 al 12 de los corrientes en el complejo karstico Hundidero-Gato de esta provincia, para intentar rescatar a cinco compañeros del Centro Excursionista de Alicante que habían quedado atrapados en su interior por el gran caudal de agua existente. Ello ha traído como triste balance la desaparición del joven espeleólogo José Vera Catral, al que se supone desaparecido.

El dolor que nos produce dicha pérdida, aumentado con la circunstancia de haber participado en el II Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica celebrado el pasado año, unido a la petición de algunos de los miembros de los grupos de rescate que han dispuesto del tiempo que tenían para preparar las colecciones y participar en el próximo III Certamen para unirse a las tareas de búsqueda en la cavidad en el sentido de alargar el plazo de admisión de obras, y el que todo el G.E:S de Málaga dejó abandonada la organización del susodicho certamen para colaborar en el rescate, nos mueve a tomar la decisión de aplazar el III Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga" durante un mes. De esta forma, todas las Bases continuarán sin variación excepto los siguientes puntos:

IV.- Plazo de admisión: hasta las 24 horas del día 21 de Enero de 1977.

VI.- Exposición: del 24 al 30 de Enero de 1977.

IX.- Entrega de premios: en el lugar de la exposición el día 30 de Enero de 1977.

Para conocimiento general y dado que la impresión de los carteles anunciadores que recibiréis en los próximos días y del catálogo estaba ya realizada, en los mismos seguirá figurando la fecha inicial prevista para la realización del certamen. Todas las colecciones recibidas hasta el momento, y salvo orden en contra de los autores, serán guardadas sin abrir los sobres de identificación para su participación en la nueva fecha prevista. La Comisión Organzadora".

Por eso, y debido a esta circunstancia aciaga, la celebración de este tercer certamen tuvo que trasladarse de la fecha inicialmente prevista (21 al 30 de Diciembre) a la del 24 al 30 de Enero de 1977. Pero los organizadores se encontraron con otro problema: la falta de dinero para celebrarlo; las circunstancias, por aquellas fechas, habían cambiado. Sin embargo, y gracias a la generosa aportación de un ciudadano que permanece en el anonimato, se resolvió este problema y pudo celebrarse.

En el periódico de Málaga "La hoja del lunes", el día 24 de Enero de 1977, y bajo el titular -Fallo del III Certamen Nacional de Fotografía- , podía leerse lo siguiente: {" En la sala de exposiciones del Liceo de Málaga se reunió el pasado día 22 el jurado encargado de fallar los premios de este III Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica que anualmente viene organizando el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga. El jurado estuvo compuesto por D. Antonio Meléndez Villena, presidente de la Asociación Fotográfica Malagueña de Aficionados, D. Antonio Gálvez Pacheco, espeleólogo del G.E.S de Málaga, D. Rafael Melero Pedrosa, miembro de la F.Y.C, actuando como secretaria sin voz ni voto, la del G.E.S de Málaga, María Ángeles García Vazquez. Fueron otorgados los siguientes premios:

1) Fotografía en blanco y negro.- a) Premio de honor a la mejor colección a D. Pedro Fuertes Rubio, de Ponferrrada (León), con el lema "Karst"; b) Premio a la mejor fotografía a D. Tomás H. Alemany Minyana, de Albal (Valencia), por su obra "Entre dimensiones".

2) Fotografía en color.- a) Premio de honor a la mejor colección, titulada con el lema "Frío", de D. Francisco Sas Planas, de Tarragona; b) Premio a la mejor fotografía, a D. José Antonio Pérez Berrocal, de Málaga, por su obra "Cascadas".

3) Diapositivas en color.- a) Premio de honor a la mejor colección a D. Teresiano Antón Palacios, de Burgos, por su colección "Bellezas del subsuelo"; b) Premio a la mejor diapositiva a D. Antonio Fariña Riopedre, de Vigo, por su obra "Laberinto".

Además fueron concedidos dos accésits, uno a la colección en blnco y negro titulada "Sexto Continente", de Doña María José Pubill, de Tarragona, por su alto valor documental; el segunto fué otorgado a la diapositiva en color de D. Julián Martín Arroyo, de Oviedo, titulada "Tebeyín-41" por sus valores plásticos. La exposición será inaugurada hoy lunes día 24, a las ocho de la tarde, permaneciendo abierta hasta el día 30. La entrega de premios se efectuará en el Liceo de Málaga el viernes 28, a las nueve de las noche."}

En el acto de clausura, el presidente del G.E.S hizo entrega a D. Francisco de la Torre Prados de una fotografía de la expedición que bajó en el verano de 1975 a la cota de -658 metros en Sima G.E.S.M, como público reconocimiento a la gran labor desarrollada por el Sr. de la Torre Prados en favor de la espeleología malagueña durante su cargo como presidente de la Diputación Provincial de Málaga y por su apoyo a la idea de realizar el Certamen de Fotografía.

(*) Arriba, a la izquierda, cartel anunciador del III Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". Como se puede apreciar se mantuvo la fecha inicialmente prevista para su celebración. Según un diseño de Pilar García Millán.

II Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". Diciembre de 1975

2010-04-13T23:54:00.028+02:00

Entre los días 22 al 30, ambos inclusives, del més de Diciembre del año 1975 se celebró en Málaga el II Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". La exposición fué organizada por el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga y patrocinada por el Instituto de Cultura de la Excmª. Diputación Provincial.

El I Certamen, celebrado en la primera quincena de Diciembre de 1974, había constituído un gran éxito; esto constituyó un auténtico acicate y desafío para celebrar un segundo certamen. Sin embargo en esta ocasión íbamos a tener un problema y las dificultades, de otra parte inherentes a este tipo de certámenes, se iban a ver incrementadas al no poder contar con el anterior local de exposiciónes por estar efectuándose en el mismo obras de reforma. Felizmente se resolvería el problema gracias a la inestimable ayuda y colaboración que nos prestó D. Andrés Maldonado, presidente del Liceo de Málaga-Peña Malaguista.

Las modalidades en las que se podía participar eran, 1) fotografía en color, 2)fotografía en blanco y negro y 3)diapositivas en color (25 colecciones presentadas). En general la calidad de las fotos en color fue bastante buena, con algunas de ellas verdaderamente notables. En cuanto a las diapositivas en color, eran en conjunto (en mi opinión) de menos calidad que el año anterior. A pesar de ello, se podía llegar a la conclusión, a tenor de las obras presentadas, que el espeleólogo aficionado a la fotografía se inclinaba cada día más por las diapositivas en detrimento de la foto en color, más cara y quizás de más difícil realización.

Como ya he dicho al principio, la exposición se montó en los locales del Liceo de Málaga-Peña Mañaguista; las obras fotográficas fueron expuestas en un local situado en la planta baja del edificio de la entidad malagueña, y la proyección de diapositivas se efectuó todos los días a las ocho de la noche en el salón de actos. La exposición permaneció abierta diariamente de 7 a 9 de la noche.

Indudablemente, el céntrico lugar donde se celebró el evento ese año y la fecha elegida para la exposición durante las fiestas de Navidad, hizo posible que durante los días que duró la misma fuera visitada por numeroso público, sensiblemente mucho mayor que en la edición anterior. Algo que llamó muchísimo la atención y que actuó como símbolo atrayente fué la instalación en la calle, delante del local donde se celebraba la exposición, de un maniquí vestido de espeleólogo y con la luz de acetileno encendida. No cabe duda que la publicidad suele obrar milagros en algunas ocasiones.

El acto de clausura y entrega de premios tuvo lugar el día 30 de Diciembre en el salón de actos de la entidad malagueña (Liceo-Peña Malaguista) y fue presidido por D. Francisco de la Torre Prados, entonces presidente de la Exma. Diputación Provincial de Málaga y actualmente alcalde de nuestra ciudad, quien al final del acto pronunció unas palabras en las cuales puso de manifiesto cual era la labor que estaba realizando la Diputación de Málaga, a través de su Instituto de Cultura, para ayudar a la espeleología malagueña y animando a los organizadores del Certamen a seguir por el camino empezado. Terminó felicitando a los ganadores, siendo sus palabras muy aplaudidas por todos los presentes.

Con D. Francisco de la Torre Prados se encontraban Dña. Carmen Werner (diputada provincial), D. Matías Montero (secretario del presidente), D. José María Verdugo (en representación de D. Agustín de Benito), D. Antonio Palomo Ruiz (delegado provincial de E y C), D. Andrés García Maldonado (presidente del Liceo-Peña Malaguista), y D. Jose Antonio Pérez Berrocal (presidente del G.E.S de Málaga). Al final del acto se sirvió una copa de vino a las personalidades asistentes.

(*) Arriba a la izquierda, cartel anunciador del II Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica, según diseño de Pilar García Millán. Fotografía de Pedro Fuertes Rubio, Premio de Honor a la mejor colección en blanco y negro. I Certamen Nacional de Fotografía "Málaga". Cuevas de Ponferrada (León).

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2010

2009-12-20T14:27:00.004+01:00

A todos los compañeros en estas lides espeleológicas, veteranos y jovenes, espeleólogos y espeleólogas, y a todos los lectores de este blog, les deseo una FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010. Manolo Wallace (ILDOBATES).

(*) Arriba, La adoración de los Pastores, cuadro de El Greco.

I Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". Diciembre de 1974

2009-12-13T01:23:00.013+01:00

Como ya he dicho en otra entrada de este blog, en 1974 y organizado por el Grupo de Exploraciones Subterráneas de Málaga y patrocinado por el Instituto de Cultura de la Excma. Diputación Provincial se convocó el Primer Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". De acuerdo con las bases del mismo el tema era la espeleología en todas sus facetas. Se podía participar en las modalidades de fotografía en color, fotografía en blanco y negro y diapositiva en color. En el diario "Sur" de Málaga, el día 10 de Diciembre aparecía la foto que podemos ver reproducida aquí arriba con el siguiente texto:

<"Con la máxima brillantez y éxito se ha celebrado en nuestra capital el I Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga", organizado por el Instituto de Cultura de la Diputación Provincial de Málaga, acto que ha tenido lugar en los salones de la Casa de la Cultura. El acto de clausura y entrega de premios estuvo presidido por el Presidente de la Diputación D. Francisco de la Torre Prados y señora; miembros de dicha corporación y el jurado del certamen. Asistieron numerosos invitados.

El primer premio a la mejor foto en blanco y negro fue concedido al trabajo titulado "Oscuridad violada" de Agapito Sanchidrián, foto realizada en Málaga. A este mismo se le concedió el primer premio de foto en color, titulada "Fantasía". El premio de honor a la mejor colección en color, titulada "Yeguas", tomada en la cueva de La Pileta, en Benaoján, se le entregó al señor James Hollander, residente en el cortijo de Las Yeguas, en Pizarra (Málaga). Y el premio de honor a la colección en blanco y negro, titulada "Karst", a Don Pedro Fuertes Rubio, de Madrid, fotos tomadas en las cuevas de Ponferrada (León).

Después de ser entregados los citados premios, el presidente de la Diputación, señor De la Torre Prados, pronunció unas palabras de felicitación por el éxito de este primer certamen de fotografía espeleológica y el valor artístico y cultural de los trabajos presentados, dando la enhorabuena a los autores premiados>".

(*) Arriba, a la izquierda, fotografía publicada el día 10 de Diciembre de 1974 en el diario "Sur" de Málaga. Se corresponde con el acto de entrega de premios a los ganadores del certamen durante el acto celebrado en la Casa de la Cultura de Málaga. En la misma podemos ver a un joven Francisco de la Torre Prados, entonces presidente de la Diputación Provincial de Málaga y hoy Alcalde de esta ciudad. En la misma foto aparecen, entre otros, algunos de los organizadores del certamen: Federico Ramírez Trillo, José Enrique Sánchez Pérez, y Francisco Gutiérrez Ruiz, todos ellos del G.E.S de Málaga. Foto archivo del periódico "Sur" de Málaga. Fotógrafo: Salas.

Certámenes fotográficos en los años 70. Breve historia

2009-12-08T21:30:00.017+01:00

Fué allá por el año 1974 cuando el G.E.S (Grupo de Exploraciones Subterráneas) de Málaga y actualmente encuadrado dentro de la S.E.M (Sociedad Excursionista de Málaga) se planteó convocar un certamen de fotografía sobre temas espeleológicos de ámbito nacional. Por aquellas fechas el G.E.S mantenía una activa colaboración con el Instituto de Cultura de la Excma. Diputación Provincial de Málaga, la cual se mostró abierta a apoyar la convocatoria de este certamen a nivel nacional cuyo objetivo principal era dar a conocer y resaltar las bellezas de ese mundo subterráneo tan desconocido para el profano, sobre todo por aquellas fechas.

Esta idea se plasmó en una realidad y, bajo el patrocinio del antes referido Instituto de cultura, se celebró del 1 al 8 de Diciembre de ese año 1974 el Primer Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga". La exposición y la entrega de premios tuvo lugar en los salones de la Casa de la Cultura de Málaga, gracias a la ayuda que nos brindó D. José Salinero.

El éxito obtenido superó todas las esperanzas que habíamos depositado en el mismo y nos animó a continuar en los siguientes años; así, en 1975, se celebró el Segundo Certamen Nacional de Fotografía Espeleológica "Málaga" entre las fechas 22 y 30 de Diciembre. La exposición y entrega de premios tuvouvo lugar en la Sala de Exposiciones del Liceo de Málaga-Peña Malaguista, gracias a la inestimable ayuda prestada por D. Antonio Maldonado, presidente del mismo. El éxito de este segundo certamen superó con creces al primero tanto en la calidad de las obras presentadas como en el número de participantes; lo céntrico del lugar donde se desarrolló hizo que fuera visitada la exposición por numeroso público y seguidas con mucho interés las proyecciones de audiovisuales.

Y llegamos al año 1976, con el último y tercer certamen. La idea original era celebrarlo en las mismas fechas del anterior y en concreto se fijó del 21 al 30 de Diciembre; sin embargo, un desgraciado accidente acaecido en la Cueva del Gato de la Serranía de Ronda y que costó la vida al espeleólogo levantino Jose Manuel Vera Catral, que mantuvo en vilo al mundo deportivo y no sólo deportivo de toda España y que requirió unos esfuerzos humanos y materiales para efctuar las labores de rescate hasta entonces desconocidos en nuestro país, nos hizo posponer la fecha de celebración del mismo al tener que suspenderse la preparación, trasladándose al siguiente mes de Enero de 1977, entre los días 24 y 30. En esta ocasión, y como en la anterior, la exposición y entrega de premios tuvo lugar también en los salones del Liceo de Málaga-Peña Malaguista

Por diversas vicisitudes y circunstancias que no vienen al caso en este nmomento pero que tiene mucho que ver con las vividas por el G.E.S a partir de aquellas fechas, aquél fue el último certamen celebrado, iniciándose un largo paréntesis hasta hoy día.

(*) Arriba a la izquierda, folleto impreso con motivo de la celebración del Primer Certamen de Fotografía Espeleológica "Málaga" en 1974.

Una boda en la Cueva del Tesoro (Málaga)

2009-11-27T16:46:00.011+01:00

A lo largo de todos estos años de vida espeleológica, he podido ir recopilando fotos, artículos y comentarios que han aparecido en la prensa, fundamentalmente la de Málaga; estas noticias se refieren a temas relacionados con la espeleología. Algunas las podríamos encuadrar en la seción "ecos de sociedad" de los semanarios de la prensa rosa; otras se refieren a actividades realizadas, exploraciones, eventos culturales e incluso tragedias en el mundo espeleológico. En esta etiqueta voy a ir ofreciendo todo lo que he ido guardando.

El día 20 de Marzo de 1976 el diario Sol de España de Málaga sacaba, creo que en su página principal, esta foto con el título "Boda en la Cueva del Tesoro". Debajo de ella aparecía el siguiente texto:

<"Dos jóvenes malagueños se han casado. La noticia, en sí, no corresponde tanto al hecho de la boda cuanto al lugar donde se ha celebrado: una cueva, la de El Tesoro, excepcionalmente convertida para esta ocasión en templo donde Jose María Verdugo García y Toñi Martín Martín contrajeron matrimonio. Y es que Jose María y Toñi, espeleólogos pertenecientes al Grupo de Exploraciones Subterráneas de la Diputación, prefirieron unir sus vidas en un lugar tan familiar para ellos como puede ser una cueva; se han unido, así, un hombre y una mujer, y dos aficiones idénticas: la espeleología. Nuestra enhorabuena a esta pareja que ha combinado tan originalmente el amor y la afición.>"

Yo por mi parte añado que no era la primera boda que se celebraba en una cueva de Andalucía, aunque sí la primera en esta cueva. En la foto podemos ver (detrás de los recién casados) a otros compañeros del grupo: Federico Ramírez Trillo, Maria Angeles García Vázquez, Emilio Núñez y José Enrique Sánchez Pérez.

(*) Arriba a la izquierda. Foto diario Sol de España (Málaga)

La espeleoclimatología. Tipos de cavidades (1)

2009-11-21T23:32:00.035+01:00

Ya hemos visto en otro lugar de este blog cómo es la atmósfera hipogea, los gases que la integran y su proporción. También hemos dicho que hay ciertos fenómenos de la atmósfera epigea que no se dan en la hipogea (la radiación, por ejemplo); por otro lado hemos indicado que una característica del medio ambiente de una gruta es la estabilidad de sus parámetros (temperatura, humedad, etc), sobre todo en las zonas profundas de la misma.

Una caverna puede ser estudiada bajo diferentes aspectos; podemos estudiar la fauna, la morfología de la misma; podemos hacer su levantamiento topográfico, etc. Pero hay un estudio muy importante que siempre se debería hacer y es el de las condiciones climáticas de la misma, porque este estudio le va a interesar tanto al espeleólogo que explore o visite la cavidad, como al que se dedique al estudio de la fauna de la misma. No se entendería el estudio de la fauna cavernícola, sin saber cuales son las condiciones de humedad, temperatura, etc de esta. Porque estas condiciones van a derterminar que fauna pueda vivir en ella e incluso si puede haberla. Se concibiría muy difícilmente que un especialista en ecología subterránea estudiara su fauna sin al mismo tiempo hacer un estudio climático pues hoy día sabemos que la fauna cavernícola tiene un comportamiento que va a depender de la influencia del microclima de la cavidad.

Cuando nos adentramos en una cavidad, nos damos cuenta en seguida de que a partir de la boca de la misma se produce un cambio climático en valores como la temperatura o humedad, que en ocasiones puede ser muy fuerte y que dependerá de factores como la época del año o las dimensiones de la boca de la misma. Pero ese cambio viene también determinado por el propio desarrollo de la misma, de su morfología; también de la altitud a la que se encuentra la cueva, de si su desarrollo es horizontal, ascendente, descendente o de si tiene más de una boca. Las leyes esenciales de la física atmosférica, la termodinámica, e incluso la mecánica de fluidos nos van a dar la posibilidad de explicar los fenómenos fundamentales de la climatología subrterránea. En este sentido podríamos hablar de tres fenómenos muy importantes.

1.- El intercambio de gases que se produce entre la atmósfera hipogea o subterránea y la exterior. Hoy día sabemos que las variaciones de temperatura, humedad y presión atmosféricas del exterior son responsables de que se desencadenen los movimientos de aire en el medio hipogeo; también sabemos que si estudiamos las amplitudes y la frecuencia de estas variaciones podríamos ver que las cavidades pueden estar sometidas a elevadas velocidades de ventilación y por lo tanto de intercambio gaseoso. La conclusión a la que podemos llegar es que no sólo la variación de la temperatura es la que desencadena este fenómeno, sino que es fundamentalemente la variación de la masa volumétrica del aire exterior la responsable de los movimientos del aire hipogeo o subterráneo. Más adelante veremos como influye todo esto en la "repiración" de la caverna.

2.- Aerodinámica. Las masas de aire, al desplazarse, son las responsables de toda la evolución climática dentro de las redes subterráneas; el aire exterior, al penetrar y atravesar las fisuras y orificios de un paquete calizo va a producir una serie de reacciones fisico-químicas y transformaciones termodinámicas que van a poner en juego energías importantes. En una cavidad la corriene de aire puede circular en régimen laminar, turbulento y mixto; el teorema de Bernoulli nos va a ayudar, al menos en principio, a resolver los problemas que se nos pueden presentar en cuando se trata de una corriente de aire en régimen laminar aunque no sea muy preciso cuando se trata regímenes turbulentos y no es aplicable cuando el régimen no es permanente. Una característica de la ventilación en régimen laminar dentro de una cavidad es que presenta movimientos estratificados y ordenados del aire en forma de corrientes paralelas.

3.- La evaporación y la condensación. Los espeleólogos pueden notar que en muchas cavidades se forman nieblas y hay un constante goteo; también pueden apreciar que algunas cavidades estan secas. Se sabe que los fenómenos de evaporación y condensación estan ligados a las variaciones del clima exterior a las cavidades, y estos son fenómenos que consideramos como estacionarios. Los fenómenos de evaporación y condensación se ponen de manifiesto en lugares muy concretos de las cuevas; por otro lado, en aquellas cavernas cuyas bocas tienen una cobertura vegetal importante, la amplitud y la frecuencia de las variaciones en los parámetros de evaporación y condensación estan muy ligadas a esa densidad de la cobertura vegetal pues la misma se opone a los intercambios de gases entre esta y el exterior.

(*) Arriba, a la izquierda, Sierra de La Ventana, en el Karst de Líbar. Esta sierra se extiende por las localidades de Montejaque y Benaoján, en la Serranía de Ronda (Málaga). Foto archivo del autor

Una vida solitaria entre tinieblas (6). La salamandra común

2009-11-17T22:53:00.012+01:00

La salamandra común (Salamandra salamandra) tiene el cuerpo de un negro lustroso, salpicado de manchas irregulares de color naranja o amarillo vivo, no existiendo diferencias de coloración entre ambos sexos siendo el macho más pequeño. En los especímenes de Europa occidental estas manchas pueden llegar a unirse para formar rayas longitudinales. A cada lado de la cabeza presenta dos glándulas dérmicas en forma de media luna que contienen una secreción venenosa.

La salamandra puede alcanzar hasta los 30 cms. de longitud total aunque normalmente no excede de los 20 cms; presenta una cabeza levemente deprimida y casi tan larga como ancha siendo esta y el cuerpo en general aplanados. La cola tiene una sección redonda.

La salamandra se encuentra en las colinas y las regiones montañosas de Europa central y meridional, viviendo en los bosques húmedos y tupidos hasta los 1000 metros de altitud aunque puede llegar hasta los 2000. Es un anfibio esencialmente nocturno, ocultándose durante el día bajo las piedras, las hojas o los pedazos de corteza y sólo sale después de la puesta del sol o cuando llueve.

La salamandra es, realmente, un animal terrestre que está mal adaptado a la vida acuática; se alimenta de invertebrados como gusanos, babosas e insectos; suele invernar en refugios subterráneos que abandona en Marzo o Abril. Las crías de la salamandra poseen ya una larga cola bien adpatada a la natación y su color es grisáceo con reflejos metálicos.

En ciertas zonas de Francia y regiones montañosas de Albania y Croacia vive la salamandra negra (Salamandra atra), que tiene una coloración brillante y uniforme; las crías de esta especie nacen completamente desarrolladas.

La salamandra común no es, por supuesto, un animal cavernícola; sin embargo el ejemplar que podemos ver aquí fue fotografiado en Mayo de 1995 a la entrada del Sistema Hundidero-Gato, a unos 200 metros de la boca de Hundidero; se encontraba en una zona de bastante penumbra, casi de obscuridad total, y sobre un suelo rocoso muy húmedo.

(*) En la foto de arriba a la izquierda Salamandra común (Salamandra salamandra). Sistema Hundidero-Gato (Serranía de Ronda). Fotografía archivo de Angel Jiménez.

Una vida solitaria entre tinieblas (5). La culebrilla ciega

2009-10-28T20:44:00.015+01:00

La culebrilla ciega (Blanus cinereus) es un reptil muy desconocido de nuestra fauna debido sobre todo a sus costumbres subterráneas; pertenece al género Blanus el cual se divide en cuatro especies, siendo esta la única que podemos encontrar en la península Ibérica. Fue descrita por primera vez en 1797 por Vandelli, si bien con el nombre latino de Amphisbaena cinerea.

Puede medir hasta 30 cms. de longitud total, aunque normalmente no sobrepasa los 20 cms. De aspecto vermiforme, no tiene extremidades y presenta un cuerpo segmentado; la cabeza está poco diferenciada del cuerpo y es pequeña y puntiaguda. Sus ojos se encuentran atrofiados y estudios recientes han llegado a la conclusión de que su sentido más desarrollado es el del oído; el cuerpo presenta una coloración marrón con tintes rosados.

La culebrilla ciega tiene unas costumbres subterráneas; durante el día es prácticamente imposible encontrarla en la superficie pues se suelen esconder debajo de las piedras o de las rocas, aunque puede salir por la noche; prefiere los terrenos arenosos a los arcillosos, que tengan humedad aunque no excesiva. No es un cavernícola, a lo sumo un troglófilo, aunque la podamos encontrar, como en este caso, a la entrada de una cavidad. La fotografía muestra un ejemplar fotografiado a la entrada de Hundidero, en el sistema Hundidero-Gato, entre las poblaciones de Montejaque y Benaoján, al oeste de Ronda (Málaga), durante las prácticas llevadas a cabo dentro del curso de Bioespeleología impartido en la Sociedad Excursionista de Málaga en Mayo de 1995.

Su alimentación consiste en miriápodos, gusanos, hormigas, termitas y arácnidos; estudios realizados demuestran que las hormigas constituyen una parte muy importante de su dieta, auque no se alimenta de todas las especies por igual. Sus costumbres reproductoras son bastante desconocidas, aunque se ha sabido recientemente que las hembras ponen un solo huevo muy alargado del cual a los setenta u ochenta días nace una pequeña culebra de unos 8 coms de longitud.

Sobre la culebrilla ciega el mejor trabajo realizado en España quizás sea el llevado a cabo por los biólogos y herpetólogos Pilar López y José Martín y que fue publicado en la revista Quercus en Septiembre de 1992.

(*) Arriba, ejemplar de culebrilla ciega. Fotógrafo: Angel Jiménez

Tornado sobre Málaga en 1971

2009-10-23T22:10:00.005+02:00

Mucho se ha hablado este año en Málaga del tornado que se formó la noche del día 2 de Febrero y que tantos destrozos causó en la ciudad; pero este fenómeno no es algo desconocido aquí, como podemos ver en esta fotografía. Fué un lunes del mes de Febrero o Marzo (esto no lo tengo muy claro) del año 1971; durante una fuerte tormenta con agua y granizo que se abatió sobre la ciudad, se formó una gigantesca tromba marina que se acercó mucho a la costa. El fenómeno se registró a las 15,30 horas.

Esta fotografía que podemos ver de la misma fue tomada por Mariano Rubio Orsí desde la fábrica de electricidad conocida como La Térmica, y que ya no existe actualmente. Durante unos 15 minutos la tromba recorrió parte del litoral de esa parte de la costa de Málaga llegándose a acercar a una distancia de unos 500 metros y alejándose después hasta desaparecer. No tengo datos sobre la intensidad del fenómeno pero, viendo la foto y contemplando sus dimensiones, no parece que fuera inferior a la de este año 2009 y que ha sido considerado como uno de los tornados más fuertes registrados en España.

(*) Foto publicada en el diario SUR de Málaga.

La atmósfera de la Tierra. Composición de la misma

2009-08-02T13:31:00.010+02:00

La atmósfera es la capa gaseosa que rodea nuestro globo, sirviendo como de envoltura protectora a la Tierra, impidiendo por una parte que el calor directo del Sol llegue con demasiada intensidad a la superficie terrestre, y por otra almacenándolo en su masa y dejándolo escapar lentamente durante la noche, evitando los cambios sumamente bruscos de temperatura que se efectuarían al iradiar la superficie terrestre el calor una vez que el Sol se oculta tras el horizonte.

La proporción de calor retenida depende, como es natural, del espesor de la capa de aire atravesada, lo cual está en relación con la inclinación de los rayos solares; pero al mismo tiempo es necesario tener en cuenta la transparencia de la atmósfera. Los científicos han calculado que para un coeficiente de transparencia igual al 0,8%, la cantidad de calor recibido por la superficie de la Tierra siendo la inclinación de los rayos solares de 40º es del 45% del total enviado por el Sol; a 10º es ya sólo del 5%.

La composición del aire terrestre ha sido medida en detalle; la atmósfera, en las capas inferiores donde es posible la vida, se compone de una mezcla de nitrógeno (79-80%) y oxígeno (20-21%), siendo el segundo de ellos indispensable para la respiración; el primero mantiene diluido el oxígeno haciéndolo apto para ser respirado. Hay además otros gases alguno de los cuales tiene su importancia en el llamado calentamiento global aunque no afectan significativamente al comportamiento de la atmósfera; hay vapor de agua, ozono y dióxido de carbono que son importantes no obstante, porque estos gases absorven la radiación infraroja emitida por la Tierra. El vapor de agua, el ozono y el dióxido de carbono tienen, por lo tanto,un efecto sobre las temperaturas atmosféricas.

El contenido de vapor de agua en la atmósfera es variable; el vapor de agua pasa fácilmente a agua líquida a las temperaturas dominantes en la tierra, por lo tanto, la concentración de vapor de agua en el aire depende de la temperatura y de la proximidad de masas de agua, tales como los oceános. Si la temperatura media de la superficie terrestre fuera más alta de lo que es, los océanos se evaporarían y la composición de la atmósfera cambiaría drásticamente debido a la adición de una gran cantidad de vapor de agua. Por esta razón no debemos descuidar el océano cuando consideremos la composición de la atmósfera.

Además de estos gases tenemos otros en menor cantidad pero que no por eso dejan de tener su importancia; tendríamos los llamados gases nobles (como el helio, argón, xenón), el co2, el metano (muy importante en la cuestión del calentamiento global) y el ozono (muy importante como gas protector). La presencia de helio se ha deducido indirectamente porque es un gas que no absorve luz visible y por lo tanto no puede ser directamete detectado con telescopios situados a nivel terrestre.

(*) Arriba, a la izquierda. La Tierra, desde el espacio, se ve como un brillante globo azul: el planeta azul. Hace ya muchos años, allá por 1969-1970, tuvo lugar una conferencia en el gran salón del Royal Garden Hotel de la ciudad de Londres; invitado de honor era el astronauta Neil Armstrong uno de los tripulantes de la nave Apolo que había llegado a la Luna. Entre el público asistente había ilustres personalidades como el explorador y científico Thor Heyerdahl y el profesor Piccard; Neil dijo emocionado que la tierra desde el espacio se ve muy frágil, muy pequeña, pero al mismo tiempo de una gran belleza azulada originada por la propia biosfera que la rodea.

Una vida solitaria entre tinieblas (4). El Proteo (II)

2009-07-23T19:40:00.014+02:00

El investigador y espeleólogo francés Albert Vandel, que fue director del Laboratorio Espeleológico de Moulis sito en el departamento francés de Ariége, en los Pirineos, pudo investigar junto con sus colaboradores el desarrollo del Proteo en una cavidad. En el medio obscuro de esta caverna, donde se llevan a cabo estudios sobre la cria de los cavernícolas, incubaron huevos de este anfibio y observaron que las crías al nacer tenían el cuerpo de un color gris; los ojos eran de color negro y se podían apreciar a simple vista.

Ahora bién: si se las mantenían en este medio obscuro, se podía comprobar que al cabo de un año de estar en este ambiente obscuro perdían el color y tomaban uno igual que el de los adultos. Por otro lado los ojos, que habían seguido un proceso de desarrollo "normal" durante un tiempo, se empezaban a atrofiar; el cristalino desaparecía, la piel de los párpados se espesaba y finalmente los ojos desaparecían por completo. Pero si las crías eran alimentadas a plena luz, todo sucedía de una manera muy diferente: el pigmento permanecía, y el ojo se desarrollaba creando un órgano funcional.

Los huevos de los proteos, que miden alrededor de los 11 mm de diámetro, son depositados en la parte inferior de las rocas de las cavernas donde habitan. Debido a las bajas temperaturas que reinan -no superiores a los 10 grados- el embrión tarda en torno a los tres meses en eclosionar, manteniéndose durante tan prolongado período gracias a un vitelo lo suficientemente desarrollado. Ocasionalmente, algunas hembras en vez de realizar la puesta de la manera referida, retienen los huevos en sus oviductos hasta el momento de la eclosión, resultando ser el único caso conocido hasta el momento de anfibio urodelo vivíparo.

Mientras que en otros anfibios la metamorfosis se realiza en un período de tiempo relativamente breve, en el proteo y debido a las especiales condiciones ambientales del hábitat en el que vive, semejante proceso precisa de tres meses para llevarse a cabo. Transcurrido este tiempo, nace un individuo que conservará apenas sin variaciones durante toda su vida la imagen de ellos conocida.

Al llevar durante toda su vida una existencia acuática de manera exclusiva, el proteo conserva en su piel las llamadas "células de Leyding", unas células de tipo granuloso que aumentan la permeabilidad tegumentaria. El término medio de vida de este anfibio urodelo se cifra en torno a los ochenta años, período de tiempo similar al que actualmente vive la especie humana, por lo que los científicos opinan que los estudios sobre la especie pueden aportar importantes descubrimientos de aplicaciones para nuestra medicina.

(*) Arriba, a la izquierda, fotografía donde se muestra el desarrollo del embrión del proteo. Fotografía de "Scientific American", edición en español.

Una vida solitaria entre tinieblas (3). El proteo (I)

2009-07-21T00:06:00.032+02:00

Cuando hablamos de animales auténticamente cavernícolas pensamos inmediatamente en pequeños invertebrados; esto es así porque, al menos en Europa, los cavernícolas más conocidos suelen ser insectos, coleópteros, crustáceos, etc. Pero existe uno de la clase de los anfibios, que recibe el nombre de Proteo, que actualmente vive de una forma habitual en los Alpes Dináricos de la antigua Yugoslavia y que hoy situaríamos en Eslovenia. El Proteo es conocido en este país con el nombre vernáculo de "Olm". Son muchas las leyendas que se cuentan en torno a este fascinante cavernícola; algunas relatan que el Olm desciende de un dragón, y sus crías quedaron ciegas al sumergirse en lo más profundo de la caverna cuyas aguas hervían.

No sólo los naturales del país se confunden con el origen del Proteo; también a los zoólogos les pasa lo mismo puesto que tienen dificultades para clasificarlo en los grupos existentes y al mismo tiempo encontrarle parientes cercanos. El Proteo (que recibe el nombre en latín de Proteo anginus) se parece, desde luego, a una salamandra aunque tiene las patas más separadas; es un anfibio urodelo cuya característica más notable es la de presentar "neotenia", es decir: mantiene durante toda su vida características embrionarias. Así conserva siempre branquias externas, hendiduras branquiales, repliegues membranosos en la parte posterior de su apéndice caudal y carece de órganos de Jackson, una especie de cámaras nasales accesorias típicas de otros grupos de anfibios.

Investigaciones realizadas con este vertebrado constatan que su ciclo biológico es similar al de los humanos, por lo que resulta muy útil para la medicina. Se trata del más antiguo vertebrado europeo y uno de los más primitivos entre todos los que actualmente viven en el mundo. El Proteo es el único representante en Europa de la familia de los Proteidos.

Como he dicho antes, el Proteo sólo se localiza actualmente en los Alpes Dináricos; se trata de una región situada en la parte norte de la antigua Yugoeslavia. Allí desarrolla una existencia acuática y subterránea en los lagos, lagunas y cursos de agua de las cavidades típicas de los terrenos de naturaleza caliza. Esto ha hecho que su coloración sea prácticamente blanca, no albina, o a lo sumo de suaves tonos pardo-rosados. Su cuerpo alargado alcanza los 30 cms. de longitud; sus miembros son cortos en proporción y muy frágiles, poseyendo tres dedos en las extremidades anteriores y dos en las posteriores.

En el interior de las cavernas las condiciones de vida cambian muchísimo menos que en el exterior; la temperatura del agua oscila también mucho menos entre verano e invierno y la necesidad de circulación sanguínea y de nutrición no son tan perentorias como en el exterior. Con estas tenues oscilaciones el proteo sobrevive.

Una característica del Proteo es que de adulto sus ojos son vestigiales, apareciendo hundidos bajo la piel. De embrión el próteo tiene retina y cristalino pero, a medida que crece, su sistema óptico se atrofia y se torna opaco mientras que el globo ocular se retrae dentro de la órbita, al tiempo que la córnea se espesa hasta volverse completamente opaca. Resultaría lógico pensar que semejante comportamiento evolutivo ha sido originado por la vida cavernícola que este anfibio ha llevado durante los últimos miles de años.

(*) Arriba a la izquierda podemos ver al Proteo fotografiado en el Laboratorio Subterráneo de Moulis, en el departamento francés de Ariége. (Foto, archivo de Angel Jiménez).

Cumulonimbos al atardecer. Málaga

2009-07-19T08:19:00.011+02:00

Los cumulonimbos son nubes bajas, de gran desarrollo vertical. Su base suele estar a poca altitud, sobre los 800-900 metros del suelo, llegando su altura máxima hasta los 10.000-11.000 metros; ocupan por tanto toda la troposfera llegando, en ocasiones, hasta la estratosfera. Cuando esto sucede se expanden tomando forma de yunque. La base horizontal del cumulonimbo puede llegar a ocupar hasta 30 kms de anchura. Los cumulonimbos estan constituidos por gotitas de agua, cristales de hielo, gotas de lluvia y, la mayor parte de las veces, por granizo y pedrisco. Se pueden presentar aisladamente o en forma de muralla; este último caso se da en la llamada Zona de Convergencia Intertropical en el Oceano Atlántico.

(*) La foto de arriba esta tomada en Málaga en el atardecer del 14 de Julio de 2008; el cúmulo está situado sobre la zona de la provincia conocida como "Montes de Málaga". Este tipo de cúmulo recibe el nombre de "Cúmulo congestus"; evidencia la existencia de una corriente de aire vertical muy fuerte. Foto: archivo del autor.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( y XI )

2009-04-18T14:28:00.014+02:00

Releyendo el libro de Charles Darwin "El origen de las especies" publicado en 1859 entresaco de él, porque me parece muy interesante, el siguiente párrafo: "El hombre y todos lo demás animales vertebrados han sido construídos según un mismo modelo general, pasan por las mismas etapas iniciales de desarrollo y conservan ciertos vestigios comunes. Por tanto, hay que admitir sin reservas su común origen. Tan sólo nuestros prejuicios y la arrogancia que hizo decir a nuestros antepasados que descendían de semidioses fue lo que nos impidió llegar a esta conclusión. Pero pronto llegará el día en que nos sorprendamos de que los naturalistas que estaban familiarizados con la estructura y el desarrollo comparado del hombre y los demás mamíferos hayan creído que somos el resultado de una acto aislado de la creación".

Traigo aquí a colación este párrafo porque es posible que algunos no sepan o hayan olvidado que la polémica evolucionista conmovió la sociedad del siglo XIX e incluso de la primera parte del XX. Hubo muchas personas, pensadores, científicos, e incluso gente corriente que consideraron un insulto imperdonable a la raza humana la inclusión, por parte de Darwin, del hombre en la comunidad de descendencia de los mamíferos, lo que provocó un aluvión de protestas. La idea de un mundo en evolución fue aceptada por la mayoría de los científicos; también aceptaron la idea de la comunidad de descendencia, aunque en este caso hubo muchos de ellos que insistieron en excluir al hombre de este linaje común. Pero donde hubo una disputa muy fuerte, incluso agria, fue en aceptar la idea del "gradualismo"; ni siquiera Huxley, a quién se llamó "el bulldog de Darwin" por su defensa a ultranza de la mayoría de los puntos de la nueva teoría se atrevió a tanto y por ello no aceptó el origen gradual de los tipos superiores ni de las nuevas especies.

Posiblemente uno de los mayores enfrentamientos en el plano sobre todo espiritual tuvo lugar entre Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. Ya he dicho en este blog que Wallace había llegado a la idea de la Selección Natural, si no antes que Darwin, sí en menos tiempo; Wallace creía en la idea de la Selección Natural de una forma absolutamente ortodoxa, era un teórico especialmente ortodoxo. En este sentido podríamos decir que era más papista que el Papa, pues era más darwinista que el propio Darwin y así se iba a manifestar en su obra publicada en 1889 titulada "El Darwinismo". Puesto que Darwin había modificado algo sus tesis a raiz de los ataques y objeciones que había recibido por la publicación de su obra "El Origen de las Especies", él va a tomar como algo personal y como un deber moral defender el papel de la Selección Natural en el proceso de la evolución porque veía que Darwin lo dejaba un poco de lado e incidía más en el uso o desuso del órgano y en la "acción directa". Alfred Wallace le va a reprochar a Darwin no defender lo suficiente la selección natural y dice lo siguiente: " Cualesquiera que sean las causas que intervienen, la Selección Natural es reina soberana". A pesar de todo esto, Darwin y Wallace mantienen una extensa correspondencia e intercambian ideas; en 1856 Darwin escribe a Wallace y le comenta: "Por lo que se refiere a su artículo publicado en Annals, estoy de acuerdo con casi todo lo que se dice en él, y creo que coincidirá conmigo en que rara vez se encuentra una persona que esté de acuerdo casi totalmente con un artículo teórico de otro".

Pero hay un punto que va a provocar un enfrentamiento, un total desacuerdo entre Darwin y Wallace y que le va a llevar a separarse: el origen del hombre; este último lo va a exponer claramente en su libro "El Darwinismo". Wallace no puede aceptar que las facultades intelectivas superiores humanas sean producto de la Selección Natural; pero esto es algo que ya lo había expresado en una comunicación presentada ante la Sociedad Antropológica de Londres titulada "El origen de las razas humanas". En la evolución del hombre va a distinguir dos etapas y sólo en la primera admite la Selección Natural, que no cuestiona, pero dice que ella no puede dar cuenta por si misma del origen de la consciencia, de la naturaleza moral e intelectual del hombre. Por eso explica que en una segunda etapa la evolución continúa de una manera muy diferente. Para Wallace el cerebro del hombre prehistórico, por ejemplo, experimenta un desarrollo que es previo a sus necesidades y por lo tanto este no podría haber sido adquirido por la Selección Natural ya que esta no interviene, porque si lo hubiera hecho eso equivaldría a admitir que favoreció el desarrollo de un órgano que no servía para mucho. Por otro lado, respecto a si las facultades intelectuales y morales podrían haber sido desarrolladas por la Selección Natural, Darwin no va a opinar sobre ello.

Alfred Wallace no cree que la teoría de Darwin pueda explicar totalmente los fenómenos mentales y así lo va a explicar en su trabajo "Contribuciones a la teoría de la Selección Natural", publicado en 1871. En todo caso va a existir la duda de si él cambió de pensamiento con el tiempo o si hubo una continuidad en sus posiciones; es cierto que entre 1858 y 1864 no va apublicar ni a decir una sola palabra que funcionalmente concrete el modelo darwiniano de la Selección Natural para el hombre; sin embargo sabemos que le manifestó a Darwin en 1869 que su nueva visión era únicamente como resultado de su nueva creencia en el espiritismo. La fuente de información es una carta que le dirigió con fecha 18 de Abril de 1869 en la que le dice: " Puedo comprender sus sentimientos con respecto a mi opinión no científica respecto al hombre; mis opiniones sobre el tema han sido modificadas únicamente por el exámen de una notable serie de fenómenos físicos y mentales que demuestran la existencia de fuerzas e influencias aún no reconocidas por la ciencia". El enfrentamiento estaba servido y como ya he dicho en otro lugar de este blog, cuando Darwin tiene la confirmación del informe que va a presentar Wallace a la Sociedad Antropológica de Londres, se llena de gran inquietud y el 27 de Marzo de 1869 le envía una carta a las Indias Orientales donde le ecribe su célebre frase: "Confío en que no habrá asesinado del todo a nuestro hijo común".

Pero Wallace cometería algunos errores que a la postre le ocasionaría su ostracismo en el mundo científico: mezclar las churras con las merinas, como diría el clásico. Derivó hacia posiciones espiritualistas e incluso espiritistas y por eso no niega que el mismo va adesempeñar un papel determinante en sus reflexiones y conclusiones sobre el evolucionismo; algunos científicos llegarían a pensar que inventaba dificultades con objeto de justificar sus creencias. Pero también es cierto que las creencias personales, la ideología, suelen intervenir en la ciencia, aunque una cosa es tenerlas, creer en ellas, y otra diferente es convertirse en un militante de las mismas; y esto es imperdonable en el mundo de las ciencia. Incluso infringió una fregla ética según la cual "un hombre no debe exponer de una manera tan evidente sus convicciones personales". La sociedad se lo hizo pagar y él, aunque tarde, comprendió su gran torpeza.

Más tarde haría esta reflexión: " Estoy persuadido de que la escasa autoridad que pude haber adquirido en otros tiempos en los debates relativos a la filosofía de la Historia Natural ha recibido un golpe lamentable". Pero todo ello no es obstáculo para reconocer que Alfred Russel Wallace fué un gran científico y hoy su retrato cuelga junto al de Darwin en la Sociedad Linneana de Londres.

(*) Arriba a la izquierda, caricatura de Charles Darwin en un apublicación de la época que lo presenta como un mono aludiendo a su teoría sobre la evolución de las especies. Con ella causó un duro golpe a la autosatisfacción narcisista humana.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( X )

2009-04-12T13:09:00.018+02:00

Vamos a ver ahora la crítica a esta teoría sintética. Se puede criticar con facilidad el que la necesidad pueda crear los órganos. Progresivamente se han ido desarrollando teorías de tipo lamarckista (neolamarkismo); por ejemplo, la posibilidad de la herencia de caracteres adquiridos. Lamarck no tuvo en cuenta la idea de la selección natural de Darwin; en ella la principal causa instrumental es la mutación y las condiciones son el medio ambiente y el tiempo. El mecanismo de la evolución, según la teoría sintética, consiste en la aparición y variación de mutaciones al azar; después se produce la recombinación de los genes y la selección natural se encarga de seleccionar los organismos más aptos. Según Darwin el organismo más seleccionado sería el más progresivo.

La teoría de la evolución sintética no explica perfectamente el proceso de la evolución animal de la especie; explica la microevolución. Esta teoría sí va a tener problemas, y además grandes, cuando trate de explicar la evolución en su conjunto. Por ejemplo: si esta teoría es cierta, los organismos con mayor tasa de mutación serían los que evolucionasen más rápidamente; pues bien, las bacterias que son de los organismos que menos han evolucionado, son los que tienen una tasa de mutación más elevada.

Se puede hacer un tratamiento matemático de la evolución; según la tasa de mutación se conclusiona: la tasa de mutaciones que conocemos es totalmente insuficiente para explicar los grandes fenómenos evolutivos. Ej: la génesis del hombre. Desde hace algunos años existe la teoría macromutacionista, que dice que los órganos complejos se formarían por macromutaciones de envergadura mucho mayor que las que conocemos; el inconveniente es que no se ha observado nunca. Durante los largos períodos de inversión del polo magnético, la tasa de mutación ha aumentado mucho más; se han propuesto ciertos procedimientos especiales como la selección orgánica y otros que tratan de concretar la idea.

La teoría sintética no explica muchas cosas: en muchos organismos, por efecto del roce, por el trabajo, etc. se desarrollan callosidades; esto pasa en animales e incluso en el hombre. La callosidades son un carácter adquirido. Problema: el recién nacido humano tiene ya formado el rudimento del callo y lo mismo le ocurre al embrión del fagocero; por lo tanto tenemos un carácter que es heredado, siendo típicamente adquirido. Se han dado algunas soluciones, concretamente la selección orgánica, que nos dice que cuando un carácter somático aparece repetidas veces en una población, puede ocurrir que aparezca una mutación coincidente con esta somación.

Otra hipótesis es la de la asimilación genética y que se basa en una experiencia realizada con la mosca de la fruta o del vinagre; cuando se la somete a un choque térmico, sus alas sufren una verdadera somación en el sentido que desaparecen algunas de las venas del ala. Las formas que tenían menor número de alas se cruzan entre sí llegando un momento en que los individuos aparecían ya sin venas en las alas al nacer. Advirtiendo esto en el caso de las callosidades, la experiencia es difícil de explicar. Resultado: ninguna teoría actual es capaz de explicar en todo su conjunto el fenómeno evolutivo.

(*) Arriba, a la izquierda la mosca de la fruta o del vinagre (Drosophila melanogaster), quizás el artrópodo más utilizado en los experimentos de genética; aquí podemos ver un tipo mutante. La mutación es la aparición brusca de un nuevo carácter, en este caso el color de los ojos. Fotografía de "La evolución de las especies".

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( IX )

2009-04-11T22:05:00.022+02:00

El Darwinismo es una teoría debida a Darwin y Wallace; en ella la causa principal de la evolución es una tendencia de los seres vivos a la variacion. La causa instrumental de la evolución según Darwin serían las pequeñas variaciones hereditarias. El medio ambiente, que en el caso de Lamarck era la causa instrumental, en Darwin es sólo una condición, algo que encauza la evolución, pero no la provoca. Dicho de una manera simple, sería: en poblaciones de animales aparecen variaciones en todos los sentidos; estas variaciones, que son hereditarias, pueden ser algunas letales y por lo tanto el organismo moriría antes de reproducirse. Otras no son letales y le dan al organismo que las tiene mayor posibilidad de reproducirse. Resultado: al cabo de las generaciones estas variaciones son seleccionadas naturalmente. Si entramos en las teorías de Darwin y Lamarck y hacemos una comparación, veríamos:

1.- En Lamarck tendería a la complicación; en Darwin a la variación.

2.- En Lamarck, el medio ambiente es la causa instrumental directa; en Darwin no lo es, es sólo una condición, algo que encauza la evolución por medio de la selección natural.

3.- En Lamarck, la función crea el órgano, en Darwin el órgano crea la función.

Si la teoría de Lamarck no fue comprendida, la de Darwin si lo fue; durante la segunda mitad del siglo XIX hubo un gran número de polémicas sobre la evolución y algunos autores llegaron más allá de Darwin en la defensa de la teoría (Ultradarwinismo). A finales de ese siglo surgieron varias teorías e ideas, concretamente sobre la idea de las mutaciones, se redescubrieron las leyes de Mendel y la teoría de Darwin entró en una cierta crisis; entre 1920 y 1930 surgió la teoría Neodarwinista o sintética. Esta teoría tuvo y tiene un gran éxito; proviene en parte de la teoría de Darwin, de la mutacionista y de las leyes de la genética; la sintética no proporcona nada nuevo y es de tipo materialista.

La teoría Vitalista dice que la causa principal de la evolución es una fuerza interna a los seres, a la materia orgánica en general; esta fuerza interna es difícil de explicar. Por el contrario, para un autor finalista que tenga una idea teista la causa principal es externa a los seres. Discutir si existen causas principales o no, no entra en el campo científico; históricamente la forma es el Lamarckismo y según él existiría una causa principal, una tendencia de la materia orgánica hacia la adquisición de estructuras complejas. Tendríamos dos tipos: uno de los animales inferiores y las plantas, es decir de los organismos pasivos y otro de los animales superiores , es decir de los organismos activos.

En el segundo caso, según Lamarck, los cambios de las condiciones medioambientales provocan cambios de hábitos; entonces este organismo puede necesitar órganos nuevos a los ya existentes. Unos sufrirán mayor uso y otros un desuso progresivo; luego entonces, cuando el organismo necesita un órgano nuevo, termina por crearlo y el órgano según su uso o desuso se regenera o se atrofia. Esto sería hereditario.

En el cambio de peces a anfibios: el medio se va desecando; hay cambio del medio, luego se irán cambiando las branquias por pulmones. En los animales inferiores y plantas, no puede haber cambio de hábito según Lamarck; el medio ambiente favorecería la evolución. En esta teoría, la causa instrumental es el cambio de hábito, que tiene su origen en el cambio del medio ambiente; en los inferiores, el cambio del medio ambiente es la causa. Por último, esta teoría se ve que tiene ciertos aspectos finalistas porque hay una finalidad funcional.

(*) En el dibujo de arriba a la izquierda, probable evolución de los insectos a partir de un gusano segmentado. Los cinco primeros segmentos crecieron juntos, se especializaron y forman la cabeza; los tres siguientes formaron la unidad de locomoción, y los restantes formaron el abdomen.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( VIII )

2009-04-10T19:46:00.032+02:00

Las teorías evolucionistas, si hacemos un poco de historia, podemos decir que empezaron como indicaciones en el tiempo de los griegos aunque hay que llegar al siglo XIX para que tomen forma. El cambio sobre la visión que el hombre tenía del mundo, de la naturaleza viviente y de sí mismo se inició en el siglo XVIII. Desde la época de Platón el punto de vista dominante había sido lo que el filósofo europeo Karl Popper denominó "esencialismo"; según dicha teoría el mundo estaría integrado por un número limitado de esencias invariantes, de las que las manifestaciones variables del mundo visible serían meros reflejos incompletos e imprecisos. Desde este punto de vista sólo podría producirse un auténtico cambio a través del origen de una nueva esencia, ya fuera por creación o mediante un salto espontáneo (mutación). En 1749 el conde Buffon, naturalista francés, fue el primero en emprender el cálculo de la edad de la tierra estimando que tendría, por lo menos, 70.000 años aunque sugería que podría llegar a los 500.000 mil. El filósofo Enmanuel Kant, de quien ya hemos hablado, habla en su "Cosmogonia" publicada en 1775 de que puede tener millones de años; tanto Kant como Buffón concebían un universo físico que había evolucionado. Por eso, para ellos, la evolución implicaba un cambio con continuidad, normalmente con un componente direccional.

En 1808, Lamarck va a formular su teoría que tendría poco éxito, éxito que si lo iban a conocer Darwin y Wallace. A lo largo del tiempo se van a suceder diferentes teorías; unas son darwinistas; otras serán las llamadas finalistas. El principal interés de Lamarck lo constituía la evolución en su dimensión temporal: la evolución vertical, por decirlo de algún modo. Darwin, por el contrario, estuvo inicialmente intrigado por el problema del origen de la diversidad, y más espcíficamente por el origen de la especie a través de la diversificación en una dimensión geográfica, esto es, por la evolución horizontal.

Todas las teorías de la evolución tienen siempre un fondo filosófico; todas tratan de explicar el fenómeno evolutivo por medio de ciertas causas que actúan dando lugar a mecanismos concretos; en las causas es donde se va a centrar el problema de la evolución.

CAUSAS: A) INTRINSECAS B) EXTRINSECAS

INTRINSECAS: 1) Materiales 2) Formales

EXTRINSECAS: 1) Finales 2) Eficientes

Eficientes: a) Principales b) Instrumentales......1) Internas; 2) Externas

En la evolución, las intrínsecas no tiene sentido. Si nos vamos a las extrínsecas, se nos plantea un primer problema: ¿existen las causas finales o no existen?; bien, la finalidad puede ser funcional o puede ser direccional, Si nos fijamos en la primera, según unos autores, existe; según otros, no. Para algunos autores, el órgano está hecho para la función y otros opinan que la función está hecha por el órgano. Si adoptamos un punto de vista materialista, la finalidad funcional no existe en absoluto; si lo adoptamos no materialista, este sería el meollo del asunto. Para el finalista, la única finalidad de toda la evolución es conocer al hombre y lo que venga después.

Todas las culturas, desde las más primitivas, han colocado al hombre como el rey de la creación; es como un grito de orgullo que se encuentra en el fundamento de las mismas. Así, por ejemplo, lo vemos en el Génesis. Es modelado del barro de la Tierra, ocupa el centro del jardín del Paraíso; las plantas y los animales estan a su servicio; el conjunto de astros gira alrededor de él, que es el centro del Universo. Freud, postulaba que el desarrollo de la ciencia había infligido tres heridas a esta ingenua autosatisfacción narcisista. La primera por obra de Copérnico: la Tierra gira alrededor del Sol y no es más que un pequeño cuerpo sideral pedido entre la inmensidad de las galaxias. La segunda por obra de Darwin: el hombre desciende de los simios y a pesar de su inteligencia no es sino un animal entre los animales. La tercera y ya más reciente, cuando el psicoanálisis demostró que la conciencia racional se asienta sobre una inmensa base de impulsos, deseos y representaciones inconscientes.

(*) En el grabado de arriba: nuestros antepasados más inmediatos: el Australopithecus, el Homo Erectus y el Hombre de Neanderthal.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( VII )

2009-04-09T14:04:00.033+02:00

Que la evolución se relaciona también con la filosofía, yo creo que no podemos negarlo a estas alturas. Los grandes evolucionistas fueron también filósofos y, en cierto sentido, los grandes filósofos fueron evolucionistas, al menos en lo que atañe al pensamiento humano. Filósofos como Kant eran auténticos enciclopedistas, en el sentido de que conocían diferentes ramas del saber humano. Kant recibió una amplia formación en Filosofía, Matemáticas y Ciencias Naturales.

Dicho esto, vamos a ver ahora un concepto muy importante: la Ortogénesis; nos va a servir para hacer una síntesis de todo lo que hemos visto hasta este momento. Este término data del siglo XIX, es uno de los más conflictivos dentro de la evolución y se expresa de manera muy diversa; actualmente hay investigadores que la aceptan y otros no. Vamos a definirla como " la tendencia general de la serie filética a evolucionar según una direción fija ya sea por complicación o simplificación de las distintas características de los organismos".

Cuando se estudia una serie filética se observa que las características de los organismos evolucionan en un sentido determinado, ya sea por una progresión o por una regresión. Esto nos plantea una serie de problemas. El primer problema es lo que llamamos "sentido determinado"; para un autor que tenga ideas finalistas esta determinación es una predeterminación, es el resultado previo en la evolución, pudiendo ser su causa externa a la materia (postura vitalista). Para un autor materialista esta determinación es fruto de una serie de azares; este sentido determinado de la evolución es el resultado de una interacción entre el organismo y el medio ambiente (lamarkismo).

Por otro lado hay ópticas totalmente distintas; en vez de "determinación", se dice dirección fija. Pero esta definición tiene a su vez un segundo punto bastante conflictivo, que es el de la progresión y regresión. Y aquí cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿desde los organismos más primitivos hasta nuestros días ha existido una verdadera progresión?;veamos. Un progreso es todo aquello que permite al organismo que lo tiene una mayor eficacia y por lo tanto unas mayores posibilidades de sobrevivir. Entonces: ¿hay realmente un progreso desde un organismo unicelular hasta un mamífero?; según muchos autores no, porque los dos tienen las mismas posibilidades de sobrevivir. Este problema puede encajar con la regresión y la progresión en organismos superiores e inferiores.

Si, por otra parte, nos fijamos en todo lo que hemos estando considerando hasta ahora podemos ver que existen dos tipos de ortogénesis: el primer tipo significa una complicación progresiva del organismo que da lugar a una mayor eficacia, que permite más grado de libertad, lo que trae consigo unas mayores posibilidades de adaptación. Un segundo tipo basado en una serie de complicaciones y simplificaciones, que permite una progresiva adapación de los organismos al medio concreto, lo que trae como consecuencia una dependencia cada vez mayor y más estricta del organismo del medio en el que vive.

Si vemos la gráfica de arriba, podemos explicarnos todo esto: mientras mayor grado de libertad de un organismo, mayor grado de independencia al medio. Mientras más alto está situado el punto, mayores posibilidades de adaptación existe; mientras más a la derecha está situado el organismo, menos posibilidades de adaptación tendrá a la vez. Imaginemos X(1)= un pez y X(5)= un mamífero. Podemos ver que el pez se va adaptando (X3) pero esa adaptación tiene un límite al cual llega mucho antes que el mamífero, el cual tiene un mayor espectro de adaptación. La flecha recta hacia arriba sería la línea de los sistemas libres y cualquiera de los demás sería la línea de los sistemas adaptados o comprometidos; en el caso de los vertebrados se puede seguir cuales han sido las sucesivas etapas de esta especializaciones sucesivas respecto al medio. Se dan nueve etapas:

1.- Diferenciación del arco mandibular; permite ir de los pisciformes sin mandíbulas a los que tienen mandíbulas.

2.- Aparición de una osificación interna y de las aletas pares.

3.- Aparición de la tetraponia (extremidades).

4.- Aparición de las coanas, orificios precursores del sistema pulmonar.

5.- Aparición de un amnios, que permite la separición aérea de un embrión y el paso de una adaptación anfibia a reptiliana.

6.- Aparición de un paladar secundario junto con una diferenciación dentaria y un aparato auditivo perfeccionado.

7.- Aparición de la homeotermia (sangre caliente), paso de los reptiles a los mamíferos.

8.- Aparición de la placenta, que permite el paso a los mamíferos superiores (proceso de independización).

9.- Aparición de la inteligencia (hay una complicación progresiva del tejido nervioso).

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( VI )

2009-04-05T01:57:00.019+02:00

3.- Ley de la especialización progresiva o de Depret

Cualquier grupo que se especializa respecto al medio en el que vive, evoluciona; la evolución atañe a un número más o menos grande de órganos, pero nunca a la totalidad absoluta del organismo. Cuando un organismo se especializa lo hace mediante una progresión de ciertos órganos o una regresión de los mismos; esta segunda expresión, regresión, vamos a volverla a ver cuando hablemos de la fauna troglobia, pues tiene mucha importancia en ella. Utilizar las expresiones de progresión y regresión es utilizar complicaciòn y simplificación.

Cuando un organismo se va desarrollando, hay una simplificación; en el caso de las extremidades, hasta que llegan a desaparecer. La simplificación, en ciertos casos, puede llegar a ser muy grande. Esta ley tiene un inconveniente: que sólo se aplica a una parte de los organismos y es cuando se habla de sistema libre y sistema comprometido; es evidente que todos los organismos estan adoptando algunas características medio ambientales concretas. Hay otros organismos en los cuales la adaptación es parcial, siendo un caso concreto el hombre, pues el hombre es el organismo más evolucionado.

Cuando hablamos de sistema libre, nos referimos a aquel que tiene una potencialidad de adaptación; este no está adaptado a cualquier medio concreto. Sistema comprometido sería aquél que ha empezado a adaptarse a un sistema de vida concreto; por la ley de la irreversibilidad cada vez estará más adaptado al medio en cuestión y al mismo tiempo dependerá cada vez más de ese medio. El hombre es el organismo que aparece más libre y además tiene una gran potencialidad para adaptarse a cualquier medio.

A lo largo del tiempo hay que distinguir dos tipos de evolución: una de sistemas libres y progresivos en el cual se irá a lo largo del tiempo adquiriendo grados de libertad y estos sistemas libres se irán comprometiendo salvo algún número de ramas muy concreto. Desde el momento en que un animal adquiere alas ya se ha comprometido; cuando un organismo está muy caracterizado en su desarrollo embrionario, pasa por un estado no muy desarrollado. La única manera de que un organismo especializado en sistema comprometido vuelva a un sistema libre, es que el adulto retenga sus caracteres juveniles. Una cuestión muy importante es el cierre de los huesos del cráneo; en los monos los huesos del cráneo se sueltan para que el crerebro pueda seguir creciendo.

4.- Ley del aumento general de la talla

Al estudiar los philums de los organismos a lo largo del tiempo se observa que hay un aumento general del tamaño; hay un aumento, o mejor dicho, una tendencia general de los philums a aumentar de tamaño. Un organismo grande tiene una serie de ventajas sobre uno pequeño; en casos excepcionales este aumento progresivo de la talla (que lo podemos incluir en la Ley de la Irreversibilidad) desaparece, y los organismos tienden a disminuir de tamaño casi siempre por condiciones medioambientales. Un ejemplo: si en un medio hay poco alimento será más fácil sobrevivir si se es más pequeño; es un proceso de tipo ortogenético.

5.- Ley de los órganos simplificados

La pata del caballo se ha simplificado y al mismo tiempo se ha especializado en la carrera en los espacios abiertos; las alas de las aves han sufrido una gran especialización de sus extremidades anteriores. Esta ley es de las que mayor grado de cumplimiento tiene y está implícita en la ortogénesis y en la irreversibilidad. Por otro lado, los organismos iniciales de cualquier philum son en general formas pequeñas poco especializadas y que tienen una gran capacidad de adaptación futura; tienen capacidad para adaptarse a medios muy distintos en el futuro.

6. Ley del isomerismo

Esta ley está contenida en los fenómenos de convergencia de la Ley de Dollo. Cuando distintos grupos de organismos desarrollan subgrupos que se adaptan a un mismo género de vida, esos subgrupos tienen convergencias morfológicas, es decir, adquieren caracteres en los que se parecen unos a otros. Los organismos que viven en el agua tienen forma hidrodinámica; si comparamos un reptil volador (el Pterandon) y los murciélagos, al estar ambos adaptados a un mismo género de vida han tomado forma parecida. El pingüino se ha adaptado al agua y en ella tiene forma de delfín.

7.- Ley de la radiación adaptativa

Es un fenómeno, en general, dentro de los philums.Consiste en que cuando aparece un grupo cualquiera de organismos, este grupo tiene una cierta potencialidad, que puede ser la de habitar otras zonas geográficas, ecológicas, etc. Entonces el grupo desarrolla tales potencialidades adaptandose a estas posibilidades. Consecuencias: que cuando aparece un grupo de organismos tiende a ocupar una serie de nichos ecológicos. Ejemplo: los mamíferos primero se fueron desarrollando en el Trias Superior; este grupo tiene una gran potencialidad ya que tiene una serie de características nuevas. Ejemplos: la homeotermia, la placenta, dentadura especializada, etc.

A lo largo del Jurásico y del Cretácico, este grupo no pudo desarrollar estas potencialidades ya que los nichos ecológicos que tendrían que ocupar, los ocupaban los reptiles. Cuando termina el reinado de los reptiles, quedan nichos ecológicos sin ocupar y entonces los ocupan los mamíferos muy rápidamente irradiandose hacia todo nicho ecológico que podían colonizar.

Finalmente, hablaremos del término reducción progresiva. Es una consecuencia de la teoría anterior. En ella el organismo explota todas las potencialidades (se adapta al mayor número posible de nichos ecológicos). Además, el organismo irá especializándose y por lo tanto perderá la posiblidad de sobrevivir en otro sistema ecológico distinto. Así, podremos decir que cuando un grupo empieza a desaparecer la variabilidad va en disminución (el organismo tiende a desaparecer) ya que no tiene posibilidad de habitar otros entornos, ya que esta posibilidad se perdió al especializarse. En resumen: especialización, implica una menor libertad.

(*) Arriba a la izquierda, podemos ver una serie de embriones de vertebrados comparados en tres fases de su desarrollo. (Según la evolución de las especies, Editorial Salvat.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( V )

2009-03-31T22:55:00.023+02:00

2.- Ley de la irreversibilidad o de Dollo

Nos dice que ningún órgano atrofiado, ni ningún grupo desaparecido vuelve a aparecer; esta ley contiene expresiones de un mismo fenómeno. Cuando los vertebrados, por medio de unos peces pasaron al medio subaéreo, perdieron las aletas y apareció una aleta especial que tenía los elementos fundamentales de las extremidades de un vertebrado subaéreo. Pero diversos vertebrados han colonizado el medio subacuático; dentro de los reptiles tenemos los saurios; dentro de los mamíferos los cetáceos, etc. Todo estos organismos desarrollaron un sistema de propulsión semejante al de los peces de ahora es decir, aletas.

Las aletas de los cetáceos son análogas a las de los peces, pero no son homólogas, es decir: tienen un desarrollo embrionario distinto. Si la adaptación de los cetáceos al medio marino hubiera supuesto la aparición de un sistema de propulsión homólogo al de los peces, la ley de la irreversibilidad sería falsa. El paso de los vertebrados acuáticos al medio subaéreo supuso la pérdida de las branquias; este órgano no ha vuelto a aparecer en los animales vertebrados que han vuelto al agua. En el caso de las serpientes, estas utilizan para desplazarse ( puesto que han perdido sus patas) escamas rígidas, órganos semejantes a ellas.

Hagámonos esta pregunta: ¿por qué un órgano atrofiado no puede volver a aparecer?; si un organismo tiene color blanco, basta la modificación de un gen para que pase a negro; sólo con una mutación. Aquí existe la posibilidad de que el negro sufra una retromutación, es decir una mutación contraria, para que vuelva a blanco. Peero cuando se trata de un órgano, el número de genes que intervienen es muy elevado; luego estadísticamente es prácticamente imposible que la serie de mutaciones que se han dado para que desaparezca un órgano se dé en sentido inverso. Sin embargo hay fenómenos que parecen contradecir la ley de irreversibilidad.

En los cánidos salvajes el dedo gordo está ausente, se ha perdido a lo largo del proceso evolutivo; de acuerdo con esto, la pata debería ir modificándose por desaparición de estos dedos o continuaría como está. Pero en los perros de la raza San Bernardo reaparecen los dedos gordos, que no aparecen en los cánidos silvestres. A veces aparecen caballos con tres dedos en las patas, auque este carácter no debería reaparecer nunca más; por todo ello, las leyes de la irreversibilidad se cumplen aunque con sus excepciones.

Estos ejemplos se pueden matizar hasta el punto de que no entren en contradicción con la Ley de la Irreversibilidad; en el caso de los caballos con tres dedos el fenómeno es esporádico y realmente podemos pensar que en este caso concreeto se trata de un fenómeno teratológico. En el caso de estas dos clases de perros, la cuestion es algo más concreta; hay que pensar en un desarrollo de tipo alométrico; la alometría es un fenómeno mediante el cual un órgano se puede desarrollar más rápidamente que otro. A veces se dan fenómenos con los árboles filogenéticos: supongamos una línea de organismos y de ella a destacar otra línea que se diferencia de la ancestral por un carácter distinto y nuevo que es función de un número pequeño de genes; puede suceder que a lo largo del tiempo este fenómeno se repita una. dos ,tres veces.

(*) En el dibujo superior se muestran la evolución del pie de un mamífero ancestral hacia un pie progresivamente adaptado a la carrera. La modificación afecta sobre todo a los dedos laterales, que van perdiendo función, y a los huesos del metatarso, que se hacen cada vez más largos. Los números indican la homología entre los huesos a que corresponden. (Según "La Maquinaria de la Vida", Editorial Salvat, 1986)

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( IV )

2009-03-30T16:58:00.031+02:00

Observando los caracteres anatómicos y fisiológicos de las formas actuales y de los fósiles, sus relaciones con el medio ambiente, y las sucesiones experimentadas a lo largo del tiempo de las formas emparentadas, se llega a la conclusión de que existen unas leyes. Pero aquí tendríamos que hacer dos matizaciones: 1º. La leyes son empíricas; 2º. La denominación "ley" no es demasiado correcta; dado que se cumple de una manera estadística, se debería decir mejor "principios de la evolución". Cada una de estas leyes nos da una idea del hecho de la evolución, aunque también un tanto deformada si no se hace una crítica allanando sus defectos. Estas leyes tienen un valor positivo pues nos permiten tener una idea sobre el curso de la evolución; por eso podemos armonizar lo que es el campo de la evolución.

1ª. Ley de la complejidad progresiva de la Biosfera.-

Para clasificar a los organismos, la taxonomía utiliza desde Carlos Linneo un sistema jerárquico. En este esquema organizativo cada grupo de organismos en particular es un taxón, y el nivel jerárquico en el que se le sitúa es su categoría. Por lo tanto, familia, género, espcie, serían unidades taxonómicas. Esta primera ley nos dice que a lo largo del tiempo la biosfera se ha ido volviendo más compleja y diversificando; han ido apareciendo más grupos de organismos y más complejos, anatómica y fisiológicamente. Si partimos de lo que denominamos phylum, que es una categoría taxonómica que está entre reino y clase, vamos a ver que cuando se estudia la estructura del mismo a lo largo del tiempo se observa, según vemos en el esquema arriba a la izquierda, y representando en ordenadas el tiempo y en abcisas el número de unidades taxonómicas, lo siguiente: de abajo hacia arriba, primero un periodo durante el cual el número de unidades taxonómicas va aumentando progresivamente; segundo, un perido estacionario en el que el número de unidades se estabiliza, y finalmente uno tercero en el que disminuye hasta desaparecer.

Todo esto es debido a que la estructura del filum es la que representamos en el mapa. Cada línea representa una línea filética que puede ser género, especie, etc. En un primer momento aparecen más líneas que desaparecen; en un segundo momento aparecen las mismas que desaparecen y en un tercer momento desaparcen más y llegan a extinguirse. Hablaríamos de tres conceptos: tipogénesis, tipostasis y tipolisis; pero también aquí hay muchas variantes y por eso tendríamos tipogénesis corta, tipostasis alargada, tipolisis con una extinción rápida; pero quedarían unas líneas filéticas muy duraderas en el tiempo.

Si cogemos el philum de los vertebrados, estando los pisciformes en forma estable, los reptiles estarían en tipolisis y los mamíferos en tipostasis o en principio de tipolisis; dentro de los mamíferos el tipo legúridos esta en tipolisis y en reptiles el tipo serpientes está en tipostasis. Si hacemos lo mismo con la biosfera observamos que está en un periodo de tipostasis muy clara; todos los tipos que han existido a lo largo del tiempo perduran en la actualidad, excepto los arqueociátidos que tenían una estructura entre espongiarios y celentéreos. En cuanto a las plantas es igual; todos los grupos siguen perdurando.

(*) Arriba a la izquierda, arbol filogenético. Es un arbol que nos muestra las relaciones de evolución entre varias especies u otras entidades que se cree que tuvieron una descendencia común. Los árboles filogenéticos tiene forma de dendrograma

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( III )

2009-03-27T18:55:00.016+01:00

Si semejanza indica parentesco, suponemos que entre reptiles y mamíferos, por ejemplo, existe parentesco; actualmente no hay animales con características intermedias que permita relacionarlos. Sin embargo, en muchos grupos, existen tales formas intermedias; existe una serie que enlaza peces y anfibios: los crosopterigios, subclase de peces de la clase de los coanictios, aparecidos en el Devónico con cráneo parecido al de los anfibios. También hay un grupo intermedio entre reptiles y aves.

La Paleontología nos suministra formas intermedias entre grupos actualmente individualizados; esas formas intermedias son importantes. En el grupo actual de los reptiles y en el de los mamíferos, las formas intermedias serían las que establecen una transición de una manera rotunda. Pero esto no es tan sencillo porque en la Naturaleza actual esas formas intermedias se han extinguido. Pero existen otras formas que son las sintéticas, aparte de las intermedias; actualmente los distintos grupos de carnívoros muestran entre sí diferencias acusadas. Pues bien, durante el Eoceno y el Oligoceno existieron unos carnívoros en los que se reunían las características de los distintos grupos actuales, tomando formas sintéticas en el sentido de que sintetizaban caracteres que vemos hoy día segregados.

Otra prueba sería la existencia de órganos rudimentarios regresivos; si tomamos una serpiente pitón adulta, veremos que no hay restos de extremidades; sin embargo, los embriones tienen extremidades formadas antes de la eclosión del huevo. La ballena no tiene dientes, pero sus embriones tienen rudimentos de dientes; una ballena adulta tiene restos de extremidades; su explicación es la evolución. Las ballenas actuales derivan de formas que tenían extremidades normales y dientes normales; lo que ha ocurrido es que se han perdido y han quedado órganos regresivos.

Uno de los principios metódicos básicos de la Anatomía comparada consiste en distinguir las semejanzas entre órganos en dos grandes tipos: una semejanza "homológica" y una semejanza "analógica". Un ejemplo típico para diferenciar estos dos conceptos es el de las extremidades de los vertebrados. Si comparamos, por ejemplo, las aletas de un pez con las de un defín o una ballena, nos sorprende la semejanza externa de unas y otras. Pero, si profundizamos en el análisis y observamos la estructura ósea de unas y otras veremos desvanecerse la semejanza. El esqueleto de las aletas de las ballenas y los delfines sólo difiere en pequeños detalles del de cualquier mamífero terrestre típico. En cambio, el esqueleto de la aleta de los peces varía enormemente.

Las semejanzas externas entre las aletas del pez y las de la ballena se explican fácilmente como una adaptación funcional a la natación. A estos órganos se les llama "análogos". Por el contrario, las aletas de la ballena y las extremidades del resto de los mamíferos son órganos "homólogos". Igualmente existen casos ilustrativos. Las alas de aves y murciélagos son "análogas"; sin embargo, las alas de los murciélagos y las extremidades pentadáctilas (cinco dedos) de los demás mamíferos son "homólogas". Las semejanzas profundas entre los organismos son las "homológicas" y no las "analógicas", de manera que sólo sobre aquellas es posible establecer una clasificación natural.

En definitiva, la Anatomía comparada tiene como objeto el estudio de las homologías, y éstas vemos que sólo pueden interpretarse correctamente aceptando que los seres vivos descienden unos de otros.

(*) Arriba a la izquierda, dibujo que muestra las semejanzas analógicas entre las alas de un insecto, un ave y un murciélago.

PRUEBAS DE LA EVOLUCION ( II )

2009-03-23T20:36:00.019+01:00

Filogenia de los caballos.- El caballo actual tiene unas características muy definidas; su antecesor, del género Hyracotherium, tenía talla de liebre con una dentición adaptada a alimentarse de las hojas de los matorrales; sus extremidades tenían cinco dedos, cuatro normales y uno atrófico en las extremidades anteriores, y tres normales y dos atróficos en las posteriores. Tenían la región anterior del cráneo corta. Se pueden encontrar fósiles que enlazan perfectamente estos dos. Los primeros antecesores conocidos de los actuales caballos datan del Eoceno, hace unos 60 millones de años. Los caballos actuales se originaron en América y pasaron por la unión que existía entre Alaska y Siberia; se aclimataron luego en Europa y se extinguieron en América. Más tarde serían reintroducidos allí por los conquistadores españoles.

La explicación evolutiva de la ascendencia del caballo, además de demostrarnos lo evidente del proceso evolutivo por su ordenada sucesión de formas y caracteres, nos ofrece algunos indicios sobre los mecanismos que la han impulsado. Estos caracteres son respuestas selectivas para adaptarse a una serie de circunstancias, pero fundamentalmente a la alimentación a base de gramíneas y otros vegetales con un alto contenido en sílice. El cambio en el desarrollo evolutivo de los caballos afecta a tres caracteres: cambio en el aparato locomotor resultando en un sólo dedo; aumento general de la talla y alargamiento del cuello. Finalmente modificación de la dentadura con aparicion de piezas dentarias de gran tamaño preparadas para triturar las hierbas. Los tres principales caracteres que vemos modificarse a lo largo de este proceso presentan inequívocamente una serie de ventajas adaptativas. Por ejemplo, al ser animales que se alimentan de la hierba de los prados, necesitan conseguir un aumento de la velocidad para escapar de los posibles predadores. Esto lo logran al alargarse las extremidades, que se van a apoyar sobre un sólo dedo.

La evolución de la familia de los caballos ha venido siendo uno de los documentos clásicos de la evolución a partir de los estudios de Kovalewsky en 1874. Esta familia, desde la aparición de sus primeros representantes hasta hoy, comprende más de veinte géneros y un número muy considerable de especies. En la época de Kovalewsky sólo se estudiaron los fósiles europeos, los cuales presentaban una evolución que, aunque ordenada, daba saltos bruscos. Sólo el estudio de los fósiles americanos permitió más tarde reconocer que la evolución de las principales líneas había ocurrido en América y que las nuevas formas surgidas invadieron, en diversas épocas, el continente europeo.

(*) Arriba, a la izquierda, representación de la evolución del caballo. Según la publicación de E. Mayr: Animal species and evolution. Cambridge, 1963.

PRUEBAS DE LA EVOLUCIÓN ( I )

2009-03-16T22:24:00.035+01:00

Las podemos definir como un grupo de teorías que tratan de explicar la evolución mediante una serie de transformaciones de una realidad primera, con características de ser simple, homogénea y desinvidualizada, y que pasa a ser heterogénea, compleja e individualizada. Existen diferentes teorías relacionadas con la evolución: hay una sociológica, otra geológica, otra del universo, etc.

Cuando se habla de la teoría de la evolución, se habla de la orgánica o biológica debido a que, con diferencia, es la más extendida . La teoría de la evolución orgánica propugna que la vida actual es el resultado de una serie de transformaciones que sufrió la materia y más adelante los organismos, pasando de organizaciones sencillas a organizaciones más complejas. Se puede decir que todos los científicos que tratan de explicar la vida estan de acuerdo en la existencia de la evolución, aunque algunos propugnan una evolución restringida. Sin embargo no hay acuerdo en el cómo ni en el por qué de la evolución. Existe la teoría de la evolución sintética o neodarwinismo que trata de explicar la evolución, pero es insuficiente para explicar todo el fenómeno de la evolución; el porqué es más grave: no hay un consenso ni siquiera parcial acerca de las causas de la evolución orgánica.

PRUEBAS DE LA EVOLUCIÓN

Semejanza.- Cuando se comparan los organismos actuales se ven semejanzas morfológicas, embriológicas, bioquímicas, etc; estas semejanzas son conocidas desde muy antiguo, desde la época de los griegos. La razón de estas semejanzas, ¿cuál es?. A partir de Aristóteles se explican las semejanzas por la existencia de una unidad de plano; si en lugar de estudiar los organismos estudiamos las lenguas, observamos semejanzas (español, portugués, italiano). Esta semejanza se debe a un parentesco, derivan de un tronco común; por la existencia de un parentesco explicamos que entre los organismos exista semejanzas; dos grupos de organismos mientras más semejantes, mayor parentesco.

Variación de los organismos en el tiempo.- Si comparamos los organismos actuales con los que vivieron hace un millón de años, veremos que hay gran número de especies que han sobrevivido; las hay que se han extinguido, y otras que han aparecido nuevas. Pero generalmente son especies iguales a las actuales. Si comparamos los organismos actuales con los que vivieron hace dos millones de años encontraremos más diferencias en conjunto; si los comparamos con los que vivieron hace 200 millones de años, llegaríamos a la conclusión de que no guardan relación. Debe de existir una gradación en el tiempo de unos organismos a otros.

Antiguamente se explicaban los cambios por las creaciones sucesivas; los organismos eran creados, después destruídos y luego vueltos a crear. Si cada organismo procede de otros vivientes, tenemos que creer en la existencia de la evolución. Si esto es así, la Paleontología debería mostrarnos una serie de organismos que se suceden en el tiempo y que se han ido transformando paulatinamente; deberia mostrar la existencia de evoluciones parciales. Esto sí puede hacerlo, y esto constituye la tercera prueba de la existencia de la evolución.

(*) Arriba, a la izquierda, litografía que representa la escala evolutiva de los homínidos desde el Australopithecus hasta el hombre actual.

Toma de datos en una cavidad ( y VII)

2008-12-10T20:12:00.016+01:00

Medida de la dureza del agua.- Es otro de los parámetros que nos interesa saber al hacer el estudio medioambiental de una cavidad; la dureza es una característica química del agua que está determinada por el contenido de carbonatos, bicarbonatos, cloruros y ocasionalmente nitratos de calcio y magnesio. Las aguas aptas para la bebida se llaman potables y una de su caracteristicas es que forman espuma persistente con el jabón.

Las aguas de manantiales y ríos suelen llevar siempre bicarbonatos y anhídrido carbónico. La dureza de las aguas naturales depende en gran parte de la naturaleza del suelo del que provienen. Las aguas procedentes de arenisca, granito y gneis suelen ser muy blandas, y las procedentes de cal, yeso y dolomita muy duras; el agua de lluvia es blanda. Las aguas que contienen cantidades notables de sales cálcicas y magnésicas se llaman duras; estas aguas no se utilizan para la bebida y forman grumos sólidos con el jabón. A veces se corrige la dureza de algunas aguas añadiéndoles sustancias que reaccionan con las sales de calcio o de magnesio formando cuerpos insolubles los cuales se separan por filtración. La dureza de las aguas puede ser temporal o permanente; la primera desaparece al hervir. La dureza está ligada al pH ya que aguas de dureza baja suelen ser al mismo tiempo ácidas y viceversa.

Hay varios métodos para medir la dureza del agua; uno es el método de valoración complexométrica con Titriplex III; otro es el llamado procedimiento por Hidrotimetría, que consiste en ir añadiendo gota a gota al agua que se ensaya una disolución alcohólica valorada de jabón hasta que se forma espuma persistente.

Desde que empecé con mis estudios de climática subterránea uso este último procedimiento de valoración por Hidrotimetría según el método de Boutrón y Boudet; para ello vamos a necesitar el siguiente material: licor hidrotimétrico valorado, frasco hidrotimétrico, líquido problema, es decir, el agua recogida en la cueva. El frasco hidrotimétrico viene señalado a 10, 20, 30 y 40 ml y con una referencia de temperatura de 20 grados; se cierra mediante un tapón esmerilado.

Técnica.- Vamos a ver cómo se procede para hallar la dureza. Tomamos, por ejemplo, 40cc del agua problema, exactamente medidos y lo vertemos en el frasco hidrotimétrico; si sospechamos de una dureza elevada tomamos la mitad, la cuarta, o la octava parte diluyendo los 40 cc con agua destilada. La disolución efectuada la tendremos en cuenta para los cálculos en que habrá que multiplicar por 2, 4 u 8 respectivamente. A continuación, mediante un cuentagotas valorado (tenemos que comprobar que cada gota sea igual a una décima de centímetro cúbico (0,1) añadimos licor hidrotimético al líquido problema; podemos hacer la adición de 3 en 3 décimas. Después de cada adición tapamos el frasco con el tapón esmerilado y sacudimos fuertemente 30 o 40 veces; si no forma espuma o si se forma y desaparece rápidamente, continuamos la adición de licor hidrotimético. Se da por termoinada la valoración cuando se consiga espuma persistente durante unos dos minutos.

Anotamos las décimas de cc. de licor hidrotimétrico gastadas y aplicamos la siguiente fórmula: (n-0,96) X 1,044 X D = grados hidrotimétricos. Vemos que: n= Número de décimas de cc. de L.H; 0,96= Gasto de L.H. para producir espuma persistente en un ensayo en blanco; 1,044=Equivalencia de 1 décima de cc. de L.H. en grados franceses; D= Dilución que tendrá el valor de 1,2,4 u 8 según se hayan tomado 40,20,10 o 5 cc. del agua problema. En esta fórmula, para saber la equivalencia entre décimas de cc. y grado hidrotimétrico, dividiremos 24 por 25 lo que nos da 1,044. es decir 0,1 cc =1º hidrotimétrico francés y su recíproca es 1º H=0,958 cc, prácticamente 0,96 cc.

Para saber la equivalencia entre décimas de cc. y grado hidrotimétrico (Gº H) dividiremos 24/23 = 1,044, es decir 0,1 cc = 1º Hidrotimétrico francés y su recíproca es 1º H = 0,958 cc, prácticamente 0,96 cc. Por otro lado, un grado francés equivale a 0,01 gr. de CO3Ca por litro de agua analizada. Veamos un ejemplo: empleamos 20 cc de agua problema + 20cc de agua destilada (D=2) y se han gastado 2,8 cc de L.H = 28 décimas. Aplicando la fórmula tendríamos: (28-0,96) X 1,044 X 2 =56,46º igual a 0,5646 gr. de CO3Ca por litro.

(*) En la foto de arriba, el autor midiendo la dureza del agua de uno de los lagos residuales de la Cueva de Belda en Cuevas de San Marcos (Málaga). Fotografía, archivo de Jose Antonio Berrocal.

Toma de datos en una cavidad (VI)

2008-12-07T00:57:00.024+01:00

Ya he comentado anteriormente que al hacer un estudio del clima de una cavidad, no sólo se mide la temperatura y humedad del aire; también medimos la temperatura del suelo y su humedad, así como la temperatura de la roca y del agua. Para medir la temperatura del suelo podemos utilizar un termómetro-sonda, fácil de encontrar en tiendas especializadas; en cuanto a la humedad, podemos utilizar una sonda como las que se usan en jardinería; esta última no tiene una escala numerada para medir la humedad. Lleva tres franjas de colores en semicirculo (naranja-verde-azul) que se corresponden con seco, semihúmedo y húmedo; no es de una gran exactitud, pero para nosotros es suficiente.

Pero, en relación al agua, ya he dicho que hay dos medidas que debemos tomar: el pH y la dureza; son dos parámetros muy importantes en cuanto a que afecta a la vida cavernícola, por ejemplos a los anfibios. Y esto nos lleva a esta reflexión: el medio acuático es el más afectado por la contaminación que se pueda producir en una cavidad; el agua se contamina y a su vez actúa como agente contaminante, pues no podemos olvidar que el agua es un agente transportador. Por eso no dejaremos de insistir en el especial cuidado que hay que tener con el uso del carburo en el medio subterráneo; ese polvo residual que nos queda en el carburero es hidróxido de calcio, producto fuertemente básico, que puede contaminar una zona muy extensa de la cueva si lo depositamos en el suelo al limpiar el carburero. Algo que nos interesa saber a todos lo espeleólogos.

Medida del pH.- Vamos a ver algunos conceptos sobre esto, pero sin intentar complicarlo demasiado pues escaparía a los límites de este blog; aquí tendríamos que hablar de los conceptos de basicidad y acidez. Sabemos que el agua pura es neutra y que por cada ión hidroxonio tiene que haber un ión hidroxilo. Por lo tanto las concentraciones de ambos iones han de ser iguales: [ H3O+] = [OH-]. Si añadimos una cierta cantidad de ácido al agua pura, entonces aumenta la concentración de hidroxonio, mientras que la concentración de los iones hidroxilo debe disminuir. Y viceversa.

Se acostumbra a expresar la acidez o basicidad de una disolución por el pH de la misma, por ser más cómodo, ya que de ordinario se trata de concentraciones muy pequeñas. El concepto de pH fue propuesto por Sörensen, quien definió el índice de hidrógeno o pH como "el logaritmo del inverso de la concentración de iones de hidroxonio [H3O+] contenidos en la disolución. También podemos decir que el pH es igual al logaritmo de la concentración de iones de hidroxonio cambiado de signo. Según esto, una disolución sería: si el pH es mayor que 7 es básica; si el pH es menor que 7 es ácida; y si el pH es igual a 7 es neutra.

Como vemos, el pH no tiene unidades; se expresa simplemente por un número. Existen métodos diferentes para medir el pH; uno de los más usados por su sencillez es introduciendo en el agua un trozo de papel indicador (de tornasol rojo) el cual cambiará de color. Cada color indica un valor del pH diferente; normalmente llevan una escala de colores de 1 a 14. Este método no es muy preciso, y no nos va a ser apropiado para hallar valores del pH exactos. Actualmente existen tiras indicadoras más exactas que miden en una escala de 4 a 8 y que pueden determinar valores de 1/2 como 5,5 o 7,5. Actualmente utilizo un pequeño equipo "test kit" de lo que se usan para medir el pH del agua de las piscinas; para ello llenamos el tubo que trae hasta la altura señalada y a continuación echamos dentro una pastilla que trae el equipo. El agua introducida virará al color del pH que tenga el agua, color que compararemos con la escala que trae el kit. Es un método bastante exacto.

(*) Arriba, a la izquierda, el autor tomando medida de la acidez del agua de uno de los lagos residuales de la Cueva de Belda en Cuevas de San Marcos (Málaga). Fotografía, archivo de Jose Antonio Berrocal.

Toma de datos en una cavidad (V)

2008-12-04T19:56:00.012+01:00

Ya hemos visto que para medir la humedad en una cueva usamos un aparato llamado psicrómetro, aunque no sea descartable el uso del higrómetro. También hemos visto como se debe usar el psicrómetro para tomar los datos, y que necesitamos usar también el barómetro para medir la presión, dato que vamos a necesitar. Pero, una vez que tenemos todos estos datos, surge la pregunta: ¿cómo se calcula a partir de ellos la humedad?. Observemos la siguiente fórmula:

Pv=Ps-0,8(T-Tw)

en donde: (Pv) es la presión parcial de vapor en el aire en cuestión; (Ps) es la presión parcial de vapor de agua saturante; (0,8) es una constante; (T) es la temperatura del termómetro seco y (Tw) es la temperatura del termómetro húmedo.

Pero supongo que os habréis dado cuenta que para hallar Pv nos falta conocer cual es el valor de Ps; bien, hay una tabla en la cual para cada dato de temperatura medida con el termómetro húmedo, corresponde un valor determinado de Ps, que vendrá expresado en mm de mercurio. Por ejemplo para una Tw=10º corresponde un valor Ps=9,209 mm de Hg. Por lo tanto, la fórmula anterior y la tabla de valores de Ps constituyen la base de cálculo en psicrometría. La humedad total vendría dada por la siguiente expresión:

HR %=100 x Pv/Ps

Pero este cálculo es válido si consideramos que la presión real es la normal a nivel del mar (760 mm de Hg); si esto no es así, habrá que introducir en la presión parcial (Ps) el siguiente factor de corrección:

f=Preal/760

Por lo tanto necesitamos saber cual es la presión real en ese momento y en ese punto; esa presión la vamos a medir con el barómetro. Vamos a ver un ejemplo práctico de cálculo de la humedad:

¿Cuál sería la humedad relativa del aire cuando el termómetro seco marca 8º y el húmedo 5º?

Utilizando la tabla vemos que Ps tendría el siguiente valor: Ps=6,543. Ahora aplicamos la fórmula anterior y vemos que Pv es igual a:

Pv=6,543-0,8(8-5)=4,143

Entonces la humedad sería: HR%=4,143/6,543x100=63,3%

En una gruta no es raro encontrar que Tw=T; en este caso la humedad sería del 100%. La experiencia nos ha demostrado que en la zonas profundas de una cavidad la humedad fluctúa normalmente entre el 97 y el 100%.

(*) Arriba, a la izquierda fotografía de un termohigrógrafo; estos aparatos tienen un mecanismo eléctrico o mecánico; sobre un papel milimetrado van dibujando una gráfica con la temperatura y la humedad que hace en una fecha y hora concreta. Se usan en cuevas turísticas o en aquellas que tienen su acceso controlado. Es muy adecuado para controlar el impacto que pueden causar los visitantes. Es un aparato bastante caro.

Toma de datos en una cavidad (IV)

2008-12-02T23:42:00.008+01:00

Hemos visto que para medir la humedad en una cavidad utilizamos un aparato llamado psicrómetro; en el capítulo anterior mostraba una foto del psicrómetro que uso desde hace ya bastantes años, pero el primero que pude ver no era este. Creo haber dicho que mi primer maestro en espeleoclimatología fue Simón A. Carmona de Sevilla; pero él utilizaba, al menos al pricipio, un psicrómetro de los llamados de "carraca"; este psicrómetro tiene también dos termómetros como todos, pero lleva un mango con el que se hace girar y después se toma la lectura. El hecho de hacerlo girar es porque para una mejor lectura necesitamos una cierta corriente de aire; en el caso del mío utilizo un ventilador pequeño a pilas

Bien, vamos a ver cómo tomamos los datos. Tenemos que pensar que con un psicrómetro vamos a determinar la humedad y la temperatura de la cavidad. El psicrómetro debemos situarlo a una cierta altura sobre el suelo; lo ideal sería a 1,5 metros. No debemos ponerlo dentro de oquedades, pues se podrían falsear los datos; si la sala es grande, se debe tomar más de un dato; por otro lado si el techo es alto y hay posibilidad de acceso a zonas altas de la misma, se deberían tomar datos en esas zonas. Una cuestión muy importante es contar con la topografía de la cavidad, pues necesitamos datos como distancia a la boca de la misma y profundidad; Igualmente vamos a necesitar los puntos topográficos, pues en ellos situaremos las estaciones climáticas.

Lo primero que tenemos que hacer, antes de situar el psicrómetro, es llenar de agua el tubo de cristal y meter dentro del mismo la gasa que rodea al termómetro húmedo de modo que se moje totalmente; es muy importante que esta gasa esté siempre mojada, pues es caso contrario se falsearían los datos. A continuación situamos el aparato de la forma que ya he indicado antes, sujetandolo a una estalagmita, por ejemplo, y esperamos unos 5 minutos para que se estabilice. Debemos retirarnos del mismo para no influir en la medida. Pasado este tiempo, tomamos la medida de la temperatura del termómetro seco; a esta temperatura del aire la vamos a llamar T; ahora, a una cierta distancia, ponemos en marcha el ventilador a pilas y dirigimos la corriente de aire hacia el psicrómetro; no debemos ponerlo demasiado cerca, será suficiente a unos 70-80 cms de distancia. Finalmente anotamos la temperatura del termómetro húmedo, que nos dará la temperatura de saturación adiabática a la que llamaremos Tw. Si utilizamos un psicrómetro de carraca, lo giraremos repetidas veces hasta que la temperatura del termómetro húmedo no descienda más. Debemos anotar la temperatura inmediatamente.

Pero ya he dicho en el anterior capítulo que además de la temperatura necesitamos otro dato: la presión. Para ello vamos a utilizar un barómetro o mejor un altímetro-barómetro que puede ser analógico o digital. Yo utilizo uno analógico, simplemente porque lo tengo desde hace muchos años; con ello tendremos dos datos: la altura y la presión. ¿Por qué la presión?; lo veremos más adelante. En cuanto al altímetro, lo utilizaremos para situar la entrada de la cavidad en su cota respecto al mar.

(*) Arriba fotografía de un psicrómetro de carraca. Se utilizó mucho en los años setenta para medir la humedad en las cavidades.